Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Проблеми перегляду судових актів за нововиявленими обставинами

Реферат Проблеми перегляду судових актів за нововиявленими обставинами





ків сторін, інших осіб, що беруть участь у справі, то їх необхідно відрізняти від судових доказів, призначених для встановлення цих фактів. p align="justify"> М.К. Треушніков стверджує, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, що існували в момент розгляду справи і мають істотне значення для його дозволу. Однак вони не могли бути відомі ні заявнику, ні суду, який розглядав справу, в силу об'єктивних обставин, не залежних від заявника і суду. p align="justify"> В.В. Ярков під нововиявленими обставинами і в теорії, і в практиці процесу розуміє юридичні факти (фактичні обставини), які об'єктивно існували на момент винесення судового акту, але не були (не повідомлялися особами, що у справі, через незнання чи свідомо) і не могли бути (не були загальновідомими або доступними будь-якій особі) відомі суду, а також особі, який брав участь у справі, яка звернулася із заявою про перегляд судового акта.

В.І. Нечаєв вважає, щоб визначити обставину як нововиявлені, судом повинні бути встановлені наступні факти:

) обставина має юридичне значення, тобто впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин;

) обставина існувало в момент розгляду і вирішення справи судом;

) особі, яка звертається із заявою про перегляд, не було і не могло бути відомо на момент розгляду і вирішення справи про існування даної обставини;

) суду також не було відомо про існування даної обставини;

) наслідки, які спричинила невідомість даних обставин;

) причинно-наслідковий зв'язок між встановлюваним обставиною і наслідки які спричинило його незнання.

Перегляд судових актів за нововиявленими обставинами поряд з розглядом справи в апеляційному, касаційному порядку та в порядку судового нагляду забезпечує перевірку законності та обгрунтованості вирішення цивільних і арбітражних справ. При цьому, якщо перші три стадії розвиваються відповідно до запропонованої законодавцем у процесуальних кодексах суворо дотримувалися послідовності, то перегляд за нововиявленими обставинами не може розглядатися ні як логічне, ні як хронологічне продовження стадії перегляду в порядку нагляду. Перегляд за нововиявленими обставинами можливий стосовно до будь-якої інстанції. p align="justify"> Що стосується передбаченої процедури перегляду за нововиявленими обставинами, то багато процедурних питань даного виду перегляду розкриваються тільки в рамках АПК РФ. Однак детально процедура прийняття та розгляду заяви не прописана і в АПК РФ, тому і в цивільному процесі і, на окремих етапах арбітражного процесу виявляється об'єктивно неминучим використання аналогії закону. p align="justify"> Це стосується, наприклад, таких інститутів, які перешкоджають подальшому руху справи, зокрема, відмови у прийнятті заяви, повернення заяви, залишення заяви без руху або без розгляду. За даних обставин вик...


Назад | сторінка 5 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перегляд судових актів у порядку нагляду і за нововиявленими обставинами
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Стадія відновлення провадження у кримінальній справі за нововиявленими обст ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Підготовка цивільних справ до судового розгляду як стадія арбітражного проц ...