Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Проблеми перегляду судових актів за нововиявленими обставинами

Реферат Проблеми перегляду судових актів за нововиявленими обставинами





ористання аналогії є вимушеною мірою і не може розглядатися як традиційна форма регулювання процесуальних відносин. br/>

1.2 Предмет перегляду за нововиявленими обставинами. Коло актів, які підлягають перегляду за нововиявленими обставинами

судовий обставина перегляд арбітражний

Існуюче найменування розглянутої стадії - перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, що набрали законної сили, не цілком відповідає її сутності, оскільки в названій процедурі переглядаються не тільки самі по собі набрали законної сили рішення , ухвали і постанови суду, а й цивільне або арбітражну справу в цілому.

Тому слід вважати, що предметом перегляду в цій стадії процесу, або об'єктом у широкому сенсі є саме судовий спір. Така постановка питання має теоретичне обгрунтування і практичне значення. Адже при встановленні нововиявлених обставин суд, за аналогією з першою і апеляційної інстанціями, не може обмежитися лише аналізом винесеного ним рішення, ухвали або постанови. p align="justify"> Щоб зробити правильний висновок про те, що ці обставини є нововиявленими, тобто були невідомі суду і заявнику в період постанови судового акта і тому не відображені в матеріалах діла, але мають істотне значення для його дозволу, необхідно проаналізувати всі підлягають встановленню обставини, а не тільки ті, що відображені в судовому акті, і переглянути справу в цілому, тобто заново вирішити суперечку.

Об'єктом перегляду за нововиявленими обставинами можуть бути не тільки рішення але і додаткові рішення (ст. 201 ЦПК України, ст. 178 АПК РФ), а також набрали законної сили акти суду першої інстанції, що закінчують процес без винесення рішення та інші, прийняті без урахування обставин, що мають істотне значення для справи. Всі інші ухвали суду першої інстанції, що виносяться ним у ході судового розгляду, не служать об'єктом перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки закріплюються в них висновки суду неостаточні, суд вправі коригувати їх у процесі триваючого розгляду без попередньої відміни визначення. Крім цього, об'єктом перегляду за нововиявленими обставинами можуть бути не тільки набрали законної сили рішення судів першої інстанції, а й ухвали і постанови касаційної чи наглядової інстанцій, якими було змінено рішення суду першої інстанції або постановлено нове рішення, а також припинено провадження у справі або позов залишено без розгляду.

Перегляд справи за нововиявленими обставинами відбувається, по суті, у два етапи. На першому етапі суд, який виніс судовий акт, за заявою зацікавленої особи виявляє наявність чи відсутність нововиявлених обставин - підстав (приводів) для перегляду справи. Якщо такі обставини маються і можуть мати істотне значення для вирішення справи, суд скасовує прийнятий раніше судовий акт, оскільки його законність і обгрунтованість не можуть не викликати сумні...


Назад | сторінка 6 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перегляд судових актів у порядку нагляду і за нововиявленими обставинами
  • Реферат на тему: Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили
  • Реферат на тему: Стадія відновлення провадження у кримінальній справі за нововиявленими обст ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...