Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Деякі принципи словникового опису російської розмовної мови (Постановка завдання)

Реферат Деякі принципи словникового опису російської розмовної мови (Постановка завдання)





1. DEF: 'У-яке, точно не відоме, але приблизно зване час'. Зайдіть де-небудь в пів-десятого. LSEM: Syn: що-небудь (1). PHON: в швидкої мови вимовляється як [гд'е? Н'т ']. 2. DEF: 'Про приблизному числі, кількості чого-л.'. Ми втрачаємо на цьому де-небудь відсотків дев'ять. LSEM: Syn: що-небудь (2), щось. PHON: в швидкої мови вимовляється як [гд'е? Н'т '].

Загорій? ТЬ. DEF: 'Перебувати в вимушеній бездіяльності'. Півдня загоряли без розчину. MORPH: тільки несов.

ЗАРА? ЗА. 1. DEF: 'Негідник, негідник' (бран. знехтувавши.). Цей ваш начальник (ця ваша начальниця) - така зараза! MORPH: сущ., Ж. 2. DEF: вигук з різко негативною оцінкою предмета, щодо якого вчиняється яке-л. дію (бран.). Зараза цей замок, ніяк не відкривається! MORPH: Між.

ПРА? Вільно. DEF: 'Так, як має, відповідно з дійсністю'. LSEM: Syn: вірно, так, так ведь. SYNT: у діалозі може завершувати питання, звернений до співрозмовника в очікуванні схвалення співрозмовником того, що сказав мовець. Адже ми ж і не наполягали на цьому, правильно? PHON: часто вимовляється як [пра? Л'на] або [пра? Л'н'].

Пря? МО. DEF: 'Дуже схожий на кого-л.'. Ну і засмаг! Прямо негр! LSEM: Syn: просто, просто-таки, прямо-таки. MORPH: частка. SYNT: 1) вживається переважно в окличних реченнях в позиції предиката; 2) не може бути вжите в питальних речень; 3) не може бути вжите з запереченням. PHON: часто вимовляється як [пр'ам].

Ходи? ТЬ. DEF: 'Рухатися, переступаючи ногами'. MORPH: тільки несов. SYNT: 1) у формах минулого часу може сополагается з формою минулого часу дієслова, що вказує мета руху. Та я тільки що ходив платив за телефон. Вчора ходили дивилися дачу; 2) у конструкціях соположенія ходити не може бути вжите з запереченням (якщо заперечення з'являється перед ходив (і), то наступний за цією словоформою дієслово повинен мати форму інфінітива: Ти не ходив платити за квартиру?). LSEM: Analog: бігати, їздити, побігти, поїхати, піти. PHON: форми 2-го і 3-го особи од. числа і 1-3 осіб множ. числа можуть вимовлятися з випаданням звука [д ']: [хо? іш], [хо? ит], [хо? їм], [хо? іт'і], [хо? j'т]. Ми по цій вулиці давно не [хо? Їм]; Що ви тут без кінця [хо? іт'і], тільки бруд від вас!

Ходо? К. DEF: 'Про чоловіка: любитель жінок, ловелас" (жарг.). Ох, він і ходок - жодної спідниці не пропустить! Вони обидва - такі ходоки, ой-ой-ой! LSEM: Syn: бабій. SYNT: вживається зазвичай у позиції предиката і в поєднанні з підсилювачами у вигляді оціночних прикметників або частинок типу ну і, ох і.

ЩО?-НИБУДЬ. 1. DEF: 'У-яке, точно не відоме, але приблизно зване час'. Готово буде що-небудь числа двадцятого. LSEM: Syn: де-небудь (1). 2. DEF: 'Про приблизному числі, кількості чого-л.'. Що-небудь близько половини випускників працюють не за фахом. Там щось літрів сто ще є. LSEM: Syn: де-небудь (2), щось. PHON: в швидкої мови вимовляється як [што? Н'т '], [ч'о? Н'т']. Дай мені [што? Н'т '] < [Ч'о? Н'т ']> гостре, ніяк пробку не відкрию.

ЩО?-ТО. DEF: 'Про приблизному числі, кількості чого-л.'. Їх було щось чоловік десять-дванадцять. Щось близько тонни залишилося. LSEM: Syn: де-небудь (2), що-небудь (2). PHON: в швидкої мови вимовляється як [шо? Ть], [ч'о? Ть]. Він весь час [шо? Ть] < [Ч'о? Ть]> чіпляється.

Примітки

1. За підрахунками В. І. Бєлікова, в тлумачному словнику С. І. Ожегова і Н. Ю. Шведової тільк...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Робота над дієвим аналізом п'єси У. Сарояна "Ей, хто небудь!" ...
  • Реферат на тему: Чого нас може навчити йога?
  • Реферат на тему: Чого не може пояснити сучасна теорія еволюції
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Про можливість словникового опису розмовної мови