ися в колі особистих інтересів і справ. Слід відзначити характерні для такої форми спілкування при стресі застійність власних негативних соціально-психологічних установок, зниження критичного до них відношення. «Забуваються» хороші якості оточуючих людей, недооцінюється перспектива позитивної переоцінки сьогохвилинних образ. Відносини оточуючих людей можуть представлятися суб'єкту при такому перебігу стресу небезпечними для нього, вимагають захисних або «відповідь» агресивних дій.
Хронічний стрес викликає стресовий зменшення активності спілкування, що виникає за рахунок значного погіршення функціонального стану і самопочуття. В результаті симптоматики дистресу (апатія, адинамія, зниження розумової та фізичної активності, почуття дискомфорту і т.п.) знижується мотивація і здатність до спілкування.
Схильність до спілкування може знижуватися при стресі і при порівняно задовільному фізичному стані і самопочутті. Це буває при стресовій самовідчуження суб'єкта, коли для нього знижується значимість власної персони і ставлення до себе оточуючих людей. Людина нехтує своїм зовнішнім виглядом, гігієною свого тіла. Регулярним харчуванням і т.д. Деякими дослідниками подібне самоотчуждение інтерпретується як форма протесту проти стрессогенного соціального тиску, не завжди повністю усвідомлювана суб'єктом.
Крім перерахованих форм, зниження активності спілкування при стресі можливо при схоронності активності поведінки. У дослідженнях Л.А. Китаєв-Смика був відзначений феномен «когнітивного нігілірованія» партнерів. Причиною наростаючою неприязні до партнерів було головним чином свого роду «переповнення», «перевантаження» суб'єкта інформацією різного роду, що виходить від оточуючих людей. Партнери стають не стільки ненависні, скільки небажані, аж до того, що починають уникати зустрічатися поглядами і навіть дивитися один на одного. Діє принцип: «Очі б мої на тебе не дивилися!». Л.А. Китаєв-Смик зазначає, що подібний феномен був виявлений також М.А. Новіковим [17]. Подальший розвиток такої тенденції загрожує виникненням схильності до агресії як висловом спонукань до реал?? Ному нігілірованію партнера. Причому агресія може бути спрямована як на нього, так і на себе (суїцид). Автор звертає увагу на те, що актуалізація у свідомості при стресі можливості або необхідності крайніх форм агресії або самоагресії може виникнути несподівано для суб'єкта. Причому суб'єкт може або усвідомлювати абсурдність цих дій, або помилково визнавати їх необхідними, неминучими. Внутрішнє спонукання до агресії може раптово виникнути в стані афективної конфронтації з партнером [17].
Дослідники синдрому вигоряння відзначають, що його розвиток носить стадіальний характер. Польський психолог Т.І. Ронгинський [44, c.85-95] наводить концепцію М. Буріш, згідно з якою у розвитку синдрому професійного вигорання можна виділити кілька головних фаз. Перша, що попереджає фаза, проявляється надмірним участю в діяльності, підвищеною активністю, почуттям незамінності і, подальшими за цим, почуттям втоми, безсоння. Далі йде друга фаза, під час якої відбувається зниження рівня власної участі по відношенню до учнів, співробітникам, пацієнтам і іншим оточуючим, професійної діяльності при зростанні вимог до інших людей. Третя фаза супроводжується емоційними реакціями депресивного (апатія, почуття провини, зниження самооцінки) або агресивного характеру (звинувачення інших, н...
