рактеру, а й до всієї її діяльності з моменту, коли справа надійшла до її розпорядження. Справедливість виражається і в забезпеченні рівності всіх, кого зачіпає судова діяльність, і в дотриманні прав беруть участь у справі, і в обгрунтованості та законності проміжних рішень «процедурного» характеру. право моральний судовий захист
Судова влада повинна бути рівною для всіх. Це моральне вимога, по суті, висловлює зрівняльний аспект справедливості. Однак вимога забезпечення рівності в суді настільки важливо, що воно спеціально виділяється законодавчо і фігурує в моральному свідомості суспільства.
Вимога рівності в суді Росії законодавчо закріплювалося здавна, проголошувалося і в нормативних актах Петра I, Катерини II, Олександра II, і в конституціях, які приймалися в різний час. Однак забезпечення реальної рівності в суді, рівних реальних можливостей відстоювати свої права перед судом людей, що займають різне соціальне, службове, майновий стан, залишається проблемою і сьогодні.
Судова влада повинна бути об'єктивною і неупередженою. Суд необ'єктивний, тенденційний не здатний здійснити правосуддя. Він перекручує саму ідею правосуддя і може перетворитися на знаряддя свавілля. Особливо небезпечна необ'єктивність під впливом будь-яких сил, що прагнуть впливати на суддів.
Свого часу французький суддя сказав королю, котрий просив надати йому послугу: «Ваша величність, суд постановляє вироки, а не надає послуг».
Неупередженість судової влади, що виявляється у відсутності прихильності до якоїсь із сторін, здатності одно ставитися до їх домаганням і особистості і діяти лише в інтересах істини і справедливості на підставі закону і совісті - фундаментальна вимога морального і правового властивостейа. Судова влада, не здатна або не прагнучих діяти неупереджено, не заслуговує довіри суспільства. Ті, хто її уособлює, в цих умовах позбавляються авторитету і морального права судити інших.
Судова влада повинна бути компетентною. Компетентність можна характеризувати в одному з її значень як високий професіоналізм суддів, глибоке знання ними законів, вимог професійної етики, неухильне проходження їм, вміння правильно розібратися в тій чи іншій, іноді складною і заплутаною ситуації. Вона включає і великий життєвий досвід, досвід застосування законів, юридичної діяльності ще до прийняття на себе обов'язків судді.
Стосовно до суддівської професії Конституційний Суд РФ в одному зі своїх визначень вказав, що специфіка судової діяльності та статусу судді передбачає наявність у судді не тільки високого рівня професіоналізму, але й особливих моральних якостей.
Питання збереження і зміцнення етичних правил є одними з найважливіших атрибутів професії судді. У судовій діяльності значно частіше, ніж в будь-який інший діяльності юриста, виникають складні ситуації, правильне вирішення яких залежить від дотримання не тільки законодавства, а й морально-етичних принципів. Професійна етика судді не може обмежуватися лише вивченням норм моралі, характерних для суддівської професії, і повинна включати в себе дослідження певних умов реалізації не тільки загальноетичних вимог, але етичних правил інших напрямків юридичної діяльності (наприклад, етики адвоката, прокурорської етики). Не можна випускати з уваги необхідність подальших розробок загальних, єдиних для ...
