Близьким до нього праця Б. Крупніцького Гетьман Мазепа та його доба [38].
Пізнаті у всій повноті історічну постать Івана Мазепи Неможливо без з ясування історіографії, что досліджувала оточення гетьмана. Дерло такий крок Зробив у ХІХ ст. М. Костомаров своєю Божою працею Мазепінці. ВІН акцентував уваг на соратниках Мазепи, Які после Невдалий повстання втекли з гетьманом до Бендер. Однак талановитий історик допустівся окрем неточностей. Зокрема, ВІН вважать, что Мазепа МАВ Намір підняті повстання у 1707 р., А тому, Мовляв у нього виявило мало пріхільніків [29].
найближче оточення Мазепи показавши В. Луців у праці Гетьман Мазепа и его співробітнікі Серед них названо П. Орлика, С. Палія, К. Гордієнка, Д. Апостола, І. Скоропадського, І. Новицького, І. Обідовського, А. Войнаровська, Г. Герцика, Д. Горленка [33].
Серед праць, в якіх показана частка старшин-мазепинців, Варто назваті книгу О. Субтельного Мазепінці. Автор з ясувалося причини з'явилася в Україні сепаратизму, простежів Головні віхі життя соратніків Мазепи, особливо П. Орлика за кордоном. ЦІ сторінки книги О. Субтельного віклікають Довіру и спріяють Глибока з ясування проблеми оточення Мазепи. Прот в Книзі є й Такі місця, котрі віклікають здівування. Скажімо, про ті, что Мазепа вірою и правдою служив цареві 18 років, про три роки змов проти царя (1689-1692), окрім того, вочевідь З ВЛАСНИМ міркувань, автор розділів оточення Мазепи на Дві категорії: мазепинців и можливіть мазепинців, тоб таких , хто НЕ виявило твердості у боротьбі з царизмом и НЕ Пішов за своим поводірем. Є Авторські припущені, Які віклікають запитання, Ніби Мазепа не займався формуваня відряд однодумців. Звічайній, гетьман НЕ розкрівав своих таємних планів перед шкірно зустрічнім, а умів віявляті справжніх пріхільніків [51].
СЬОГОДНІ історична наукова література з позіцій сучасної методології прагнем дати про єктівне Висвітлення ПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Івана Мазепи, зняти ганебні ярлики та прінізліві епітеті, Якими рясніла література царської та Радянської доби. З-поміж імен історіків, хто ставши першопрохідцем спростування фальсіфікацій, звінувачень-догматів у адресу великого сина українського народу, назвемо О. Апанович, М.Брайчевського, В. Марочкіна, В. Шевчука, В. Смолія, В. Сергійчука.
Заслуговує на уваг праця С. Павленка Міф про Мазепу, в якій аргументовано, з використаних документів розвінчано 12 міфів про гетьмана. Автору удалось Встановити, скажімо, єдину з-поміж різніх версій дату народження Івана Мазепи, Якою історікам Варто користуватись - 1639 рік [41].
Приємно відрізняється позиція окрем российских історіків сучасної доби. Мова іде про Т . Таїрову-Яковлєву, яка опублікувала книгу в популярній Серії ЖЗЛ Мазепа На великому документальному матеріалі Розкрити політична, дипломатична діяльність гетьмана як державця, а такоже его меценатство. Заслуговує на уваг Висновок автора: Двадцять років перебування гетьмана у владі стали періодом економічного розвітку України, Зміцнення державного управління в рамках автономії та чисельність воєнніх похідів [56, с.136]. Пріродженій політик, талановитий полководець и дипломат, людина відважна, честолюбна и цілеспрямована - ВІН БУВ уособленням епохи українського духовного відродження и развития козацтва. Співає и філософ, прекрасно освіченій, казково багато, з проніклівім...
