ячу аудиторію Інтернету ділять на кілька вікових груп, кожній з яких відповідають свої ресурси. Поки не існує єдиної системи класифікації ресурсів, призначених дітям, а сайти, що враховують потреби молодого користувача, складають менше 26% від загальної кількості ресурсів, умовно позначених «дитячими». Більшість таких ресурсів викликають інтерес лише у дорослої, найчастіше жіночої, аудиторії і безпосередньо до Інтернету для дітей відношення не мають. Принципова відмінність російського Інтернету від західного полягає в тому, що піонерами в освоєнні російської мережі стали не комерційні організації, а політичні структури та засоби масової інформації. Специфічні можливості Інтернету були використані в інформаційних війнах, під час парламентських і президентських виборів, у проведенні міжнародної інформаційної політики, тому інвестиції в сектор дорослих інтернет-ЗМІ були значними. У той час як традиційна аполітичність російських дитячих видань перетворила їх на аутсайдерів бурхливого розвитку ЗМІ Рунета.
Глава 2. Типологічні особливості дитячих мережевих журналів
2.1 Специфіка діяльності електронних мережевих видавництв
Журнал - один з найбільш трудомістких і складних за своїм виконанням утворень в загальній системі друкованих та мережевих видань, так як в силу своєї соціально-ідеологічної значущості він відчуває вплив, а іноді і прямий тиск, з боку державних структур, політичних партій, комерційних, релігійних, громадських та інших організацій. Постійна трансформація інтернет-середовища, в якій щодня з'являється і зникає величезна кількість ресурсів, призводить до необхідності часто верифікувати існуючі теоретичні положення щодо онлайнових СМІ.Давая класифікацію дитячих мережевих журналів Рунета, яка базується на результатах досліджень типологічних особливостей друкованих видань, вироблених кількома поколіннями російських фахівців.
У Росії арінятичзаконодательние документи, які служать підставою для виявлення типологічних особливостей інтернет-ЗМІ, визначають їх роль і місце в сучасному суспільстві. Таким документом є стандарт «Електронні видання. Основні види і вихідні відомості »ще 2002 року. Даний документ переважно відштовхується відтрадиційних міжнародних стандартів. За десять років відбулися істотні зміни в області інтернет-ЗМІ, які вимагають прийняття нового документа, чи поправок до вже існуючих стандартам. Так, зокрема, серед електронних видань, що розрізняються за природою основної інформації, поки не визначено місце видань змішаного типу, що мають одночасно друковану та електронну версію з окремою редакцією і різним текстовим і ілюстративним наповненням. У пункті про відмінність видань за цільовим призначенням не визначена приналежність неофіційних електронних видань до ЗМІ, наприклад, самвидаву та блогів, які, згідно зі стандартом, є електронними виданнями тільки на підставі того, що будь-яка публікація в мережі може вважатися електронним виданням. Пункт про відмінність електронних видань за технологією поширення не враховує поділу на платні і безкоштовні інтернет-видання - практика, широко поширена на Заході, яка, в недалекому майбутньому, серйозно обмежить доступ широких верств населення до того чи іншого ресурсу і, можливо, призведе до появи інших мережевих каналів розповсюдження. Що стосується характеру взаємодії користувача і електронного видання, то вже сьогодні фактично ...
