громадянина дієздатнім. На підставі такого решение суду відміняється раніше ВСТАНОВЛЕНО над громадянином Опіка. Праворуч про Визнання особини дієздатною розглядається судом за місцем проживання особини, за заявлять опікуна, а такоже ОСІБ, что перелічені в ст. 237 ЦПКУ. Рішення суду є підставою для призначення обмеже дієздатному піклувальніка, а недієздатному - опікуна (ст. 241 ЦПКУ).
При розгляді зрозуміти «недієздатність» и «неосудність» можна Побачити, что смороду мают Багато Спільного, альо ототожнюваті їх НЕ можна. Так, питання про неосудність вінікає позбав при скоєнні особою Суспільно небезпечної Дії, передбаченої крімінальнім законом, и стосується Тільки конкретного вчінку суб'єкта, что ставити в Певний проміжок годині. Если немає злочинна, то немає спожи у вірішенні питання про осудність, коли псіхічній стан оцінюється ретроспективно и позбав Щодо конкретного Діяння. У цівільному процесі теж Інколи нужно вірішіті питання про можлівість розуміті Значення своих Дій и Керувати ними Стосовно вчінків особини, Які малі місце в минули, Наприклад, коли Складанний угода чі заповіт. У СПРАВАХ про Визнання особини недієздатною, при вірішенні питання про можлівість підтрімуваті Шлюбні стосунки, брати доля у віхованні дітей, призначенні Опіки перед судово-псіхіатрічнімі експертами вінікає необхідність ОЦІНКИ псіхічного стану особини в минули, тепер і визначення прогнозів на майбутнє. При вірішенні питання про опіку питання про дієздатність у цівільному процесі может вінікнуті даже за відсутності покличу.
У крімінальному процесі судово-псіхіатрічні ЕКСПЕРТ повінні давати категоричні Висновок про осудність чи неосудність особини Стосовно конкретного вчінку, а в цівільному процесі Висновок про дієздатність-недієздатність експертами НЕ дається; це Робить суд. У цівільному процесі ЕКСПЕРТ позбав посілаються у своих висновка на юридичний крітерій, про что говоритися у ст. 39 ЦКУ коли вказується, что особа «Не здатн усвідомлюваті Значення своих Дій та (або) Керувати ними внаслідок хронічного стійкого псіхічного розладу». Особа, котру признал недієздатною, чи не может буті одночасно признал осудною.
Наявність псіхічного захворювання з визначенням несприятливим прогнозом Дає Підстави передбачаті недієздатність хворого у Майбутнього ТА ЙОГО неосудність при скоєнні Суспільно небезпечної Дії. Тому недієздатність и неосудність найчастіше співпадають в ОСІБ Із хронічнім псіхічнім захворюванням, что Тягном за собою стійкі та віразні Зміни псіхічної ДІЯЛЬНОСТІ аж до дефектних станів (шизофренія, прогресивний параліч, старечій психоз). Тимчасові псіхічні розладі (при реактивних, інтоксікаційніх, соматогенних псіхічніх розладах ТОЩО) передбачають можлівість Відновлення дієздатності у Майбутнього, хочай конкретні юридичні Дії, что відбуліся во времяхвороблівого стану, могут буті візнані Недійсними. Ця ж особа может буті Визнання Неосудного Стосовно конкретного Суспільно небезпечний Діяння, вчинения на тій годину.
Заходь медичного характеру, Які застосовуються Щодо Неосудного и недієздатніх, теж Суттєво відрізняються. Стосовно Неосудного судово-псіхіатрічнімі експертами и судом повінні Давате Рекомендації про! Застосування примусових ЗАХОДІВ медичного характеру, залежних від псіхічного стану и тяжкості вчинения протиправного Дій. У цівільному ж процесі, на Відміну Від крімінальніх справ, до ОСІБ - учасников процеса законодавством НЕ передба...
