акцент на опис персоналій у роботі «Російська історія в життєписах її найголовніших діячів» [43]. К. Валишевський упор робив на вивчення подій, пов'язаних з царювання і правлінням Єлизавети [25]. Тут він використовує архівний матеріал, в основному іноземного походження. У 80-х рр.. XX століття даною проблемою Є.В. Анісімов, П. Я. Едельман. Є.В. Анісімов детально зупиняється на вивченні жіночого правління і особливо Єлизавети Петрівни [18]. В останнє десятиліття XX століття дослідженнями впритул займається Н. І. Павленко. Він у циклі публікацій в журналі «Родина» дає огляд всієї епохи палацових переворотів. І.В. Куркін досліджував події перевороту 1741 і воцаріння Єлизавети. М.А. Бойцова зробила спробу в своїй праці «Палацові перевороти в Росії 1725 - 1825 рр..» Зібрати і систематизувати фактологічний матеріал, витяги з спогадів сучасників тієї епохи [31].
Об'єкт дослідження - Політична історія Російської імперії 1725-1762 рр..
Предмет дослідження - Жіноче правління в контексті палацових переворотів
Мета дослідження - проаналізувати історію розвитку російського суспільства епохи палацових переворотів через призму жіночого правління.
Завдання дослідження:
. Охарактеризувати основні моменти оформлення інституту жіночої верховної влади на прикладі правління Катерини I і Анни Іоанівни;
. Розкрити через сферу владних відносин персональну роль Анни Леопольдівни і Єлизавети Петрівни.
. Показати основні тенденції в еволюційному процесі перетворення фаворитизму в складову частину політики російських імператриць;
російський імператриця фаворитизм
Розділ I. Становлення жіночої моделі правління (1725-1740 рр..)
Петро помер 28 січня 1725, не встигнувши скористатися виданим їм Статутом про успадкування престолу: наступника він не встиг призначити. Суперечка про наступника вирішили гвардійські полки, дворянські по своєму складу, вони перетворилися на знаряддя боротьби за владу. Висунувшись, за Петра нова знати, заручившись підтримкою гвардійський полків звела на престол Катерину [55, с. 27]. Вибрана правлячими особами та гвардією, Катерина неспокійно приймала влада, боячись руху народних мас проти воцаріння іноземка. Однак хвилювань не було: були окремі випадки незадоволенняя на панування жінок (були такі люди, які не хотіли присягати Катерині, кажучи: «Якщо жінки царем, то нехай і хрест баби цілують» [62, с. 622].
Катерина правила за допомогою тих же людей і тих же установ, які діяли за Петра Великого. На думку С.Ф.Платонова Катерина розумна, енергійна жінка, але не стала помітним діячем в широкій сфері державного життя. Їй не вистачало ні освіти, ні звички до справ і тому вона ховалася за особистістю талановитого Меншикова, який став повним розпорядником справ [62, с. 622]. С.Г. Пушкарьов так само вважав, що фактично правителем став князь Меншиков Олександр Данилович, якого Петро I іменував «хв Херц» тобто «Моє серце» [64, с. 265]. Прийшовши до влади, Катерина прагнула показати, що її правління буде «милосердним», гуманним. На підтвердження цього вона підписала укази про прощення боржників, зменшенні подушного подати для селян, були випущені на свободу політичні злочинці. У Петербург повернулися опальний віце-канцлер Петро Шафіров, Мат...
