ного поля в його класичній формі досить зручно, а головне - звично. Але у фундаментальній фізиці рівняння повинні відображати фізичну сутність описуваних ними явищ, а не тільки давати чисельні результати. Всякий формалізм веде від реальних процесів і взаємодій до ідеалізованої схемою.
Структура латентного поля струму
Одне з цікавих властивостей кінетичного диполя (дипольного поля елемента струму) - те, що він забезпечує електричну нейтральність струму будь-якої конфігурації.
Інтегральне поле замкнутого постійного струму також усюди дорівнює нулю, однак структура поля контуру істотно відрізняється від ідеалізованої схеми магнітного поля класичної теорії. Симетричну структуру латентного поля нескінченно довгого прямого лінійного струму в реальності можна зустріти тільки на осі витка, в загальному випадку подібної симетрії не спостерігається.
«Магнітне» поле в площині рамки з струмом
На малюнках показано для прикладу латентне поле в центрі прямокутної рамки з струмом, і поза її (у площині рамки), а також поле в площині витка із струмом і поза ним.
«Магнітне» поле витка зі струмом. (На лінії контуру витка поле вироджується в пару протилежно спрямованих векторів)
У класичному поданні ділянку струму, і навіть окремо рухомий заряд, створюють таке ж магнітне поле, як і замкнутий струм. Крім того, ділянка («відрізок») струму володіє дипольним моментом, викликаним незбалансованими зарядами на кінцях цієї ділянки.
У реальності ділянку струму володіє дипольним моментом, які мають причиною «урізаний», вже не латентний характер інтегрального поля, як показано на рис. нижче.
Поле ділянки («відрізка») постійного струму
Сили Лоренца, викликані полем такого «відрізка» струму, природно, вже не були б перпендикулярні вектору швидкості.
Закон Біо-Савара. «Магнітне» поле з електричного
У разі окремого заряду взагалі немає сенсу говорити про його магнітному полі, оскільки воно вироджується в єдиний вектор? Е, що представляє собою приріст поля рухомого заряду,? Е=(Ev - Eo). Формально радіальну компоненту приросту поля можна віднести до електричного поля заряду, а поперечну компоненту (розділивши її попередньо на швидкість світла с), - до його «магнітному» полю, отримавши при цьому «закон» Біо-Савара.
Класичне (B) і реальне (? Е?) «магнітне» поле рухомого заряду. Чи не правда, близнюки-брати?
Якщо поле? Е? розділити на с і повернути - вийде вектор В.
Різниця в тому, що? Е?- Це компонента реального поля, а В - формальність. Вище вже говорилося, що інтеграл від модулів поперечних компонент дипольних полів струму чисельно дорівнює магнітному полю цього струму. Але у випадку замкнутого струму така підмінадозволяє отримувати реальні сили за рахунок векторного множення, а у разі окремого заряду отримані сили не відповідають реальності. Поперечний характер сил Лоренца виходить тільки при інтегруванні по замкнутому (або прямому нескінченно довгому) току. Благо, перевірити це непросто.
Класичне «магнітне» поле заряду чисельно збігається з величиною (? Е?) / c. Розподіл приросту поля рухомого заряду на радіальну (електричну) і поперечну («магнітну») компоненти має деякий формальний сенс, оскільки для спостерігача реальними є запізнілі координати заряду, і момент сили (по відношенню до Rзап) він може пояс...
