ьно проаналізовані основні напрямки в історіографії цього питання, окреслені завдання подальших досліджень.
Таким чином, незважаючи на існування низки досліджень зовнішня політика США почала XIX в. довгий час залишалася в російській історіографії недостатньо вивченою. Добре розроблені аспекти економічних, політичних і культурних взаємозв'язків кінця XVIII в. Однак раннього етапу становлення офіційних дипломатичних зв'язків, який видається надзвичайно важливим, практично ніхто, крім Н. Н. Болховітінова, не торкався. Що з'явилися в 1990-і рр.. статті С. А. Ісаєва, С. Шелапухо і Г. А. Дубовицького також не створили повної картини того, що відбувалося в цей період.
Так, у своїй роботі С. А. Ісаєв розглянув американські політичні традиції і роль Д. К. Адамса в суспільстві як порушника цих традицій. Автор зробив висновок, що цей державний діяч пройшов всі щаблі у зовнішньополітичному відомстві, засуджував гоніння індіанців, протестував проти мексиканської війни в 1846 р. Це дозволило С. А. Ісаєву обгрунтувати тезу, що Д. К. Адамс був типовим консервативним пуританином, чия принциповість не виключала компромісів. Д. К. Адамс, на думку автора, увійшов в історію, але не став більш популярним, ніж його предки і нащадки. С. Шелапухо підняв тему військово-морських зв'язків Росії і США у XVIII-XIX вв.Он досліджував питання про будівництво російських судів і направлення їх до берегів США, а також торкнувся проекту військово-політичного і торгового угоди Росії і США. С. Шелапухо констатував, що перший офіційний контакт був обумовлений посередництвом Росії у визволенні з Тріполітанского полону американського судна. Таким чином, встановлення дипломатичних відносин між двома країнами багато в чому сприяла співпраця на море. Г. А. Дубовицький у своїй статті описав біографію Д. К. Адамса, детально зупинившись на її вихованні, освіті та діяльності в якості держсекретаря, президента і члена палати представників. Однак періоду дипломатичної служби, коли Д.К. Адамс формував свої ідеї, він практично не приділив уваги.
Однак безсумнівною цінністю даної роботи є глибокий аналіз етичних і моральних позицій Д. К. Адамса, якому, як вважає автор, притаманне було «космополітичне мислення». Хочеться виділити роботи сучасних вчених, що займаються цією проблемою: Іванян Е.А. , Сучугова Н.Ю. висвітлюють становлення Російсько-американських відносин, а також напрями зовнішньої по?? ІТІКОМ США на початку XIX століття.
Таким чином, вітчизняна історіографія вважає зовнішню політику США експансіоністської, особливо приєднання Західної та Східної Флориди, а також хід війни Іспанської Америки за незалежність. Економічні успіхи об'єднали американську націю, завдяки цьому США відбили спроби держав ущемити свій суверенітет, свою роль зіграла і Росія, підтримавши у важкий для молодої республіки час.
На нинішньому етапі світової історії США і Росія в чималому ступені визначають хід подій у міжнародній політиці: саме від їхньої співпраці та рівня обопільної довіри залежать відносини між багатьма державами в XXI в. Тому звернення до аспектів взаємодії двох держав в історії та їх аналіз залишаються надзвичайно актуальними.
Підводячи підсумки вивчення вітчизняної та американської історіографії, відзначимо, що про всебічну вивченості російсько-американських дипломатичних відносин початку XIX в. говорити поки ще рано....
