та ІТ, а також від місця розташування сильної позиції відрізняється незначно. Тобто в текстах, отриманих у ході експериментів, кількість повторів зменшується, так само як і кількість знаменних лексем. Коефіцієнт абстрактності НВТ незначно відрізняється від НІТ; коефіцієнт абстрактності КВТ значно менше порівняно з КІТ.
Синтаксичні особливості побудови тексту. Позиція кінця тексту за даними параметрами (граматична, предикативная і пропозіціональная структури) зазнає незначні зміни і, таким чином, найбільш легко відтворюється реципієнтами.
Примітки
Коефіцієнт прономіналізація: відношення кількості займенників до загальної кількості знаменних лексем.
Коефіцієнт лексичного різноманітності: відношення кількості різних знаменних лексем (з числа знаменних лексем виключаються повтори) до загальної кількості слововживань - коефіцієнт запропонований І.Г. Овчинниковой [5. С. 4-5].
Коефіцієнт абстрактності: відношення кількості лексем з абстрактним значенням до кількості лексем з конкретним значенням (з урахуванням кількості повторів).
Граматична структура: зіставлення середнього значення кількості граматичних конструкцій в РТ та кількості грамматіческіхконструкцій в ІТ.
Предикативная структура: зіставлення середнього значення кількості предикатів в РТ та кількості предикатів в ІТ.
Пропозіціональная структура: зіставлення середнього значення кількості подієвих пропозиций в РТ та кількості подієвих про позицій в ІТ.
Список літератури
Корбут А.Ю. Текстосімметріка як розділ загальної теорії тексту: Автореф. дис. ... Д-ра філол. наук. Барнаул, 2005. 33 с.
Москальчук Г.Г. Структура тексту як синергетичний процес. М.: Едиториал УРСС, 2003. 296 с.
Викладу. 5-7 кл.: Учеб. посібник / Упоряд. В.В. Єжов-будівельників, під ред. І.О. Батьківщина. М.: Астрель; АСТ, 2001. 272 ??с.
Баришнікова Т. 250 викладів і диктантів з російської мови: Учеб. посібник для школярів і абітурієнтів. М.: ТИД КОНТИНЕНТ
Прес, 2003. 352 с.
Овчинникова І.Г. Стандарт і індивідуальна варіативність сприйняття тексту нонсенсу. Перм, 2001. Режим доступу psupub/filolog_1/2_6.rtf
Частіречное різноманітність: зіставлення середньої кількості різних частин мови в РТ і кількості даних частин мови в ІТ.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту journals.tsu
Дата додавання: 16.03.2014
