я та звернення полягає в тому, що вони здійснюються забороненим кримінальним законом способом (об'єктивна протиправність). Протиправність також означає і те, що у особи, що викрадає майно, відсутні будь-які права на нього (суб'єктивна протиправність).
«Безплатність вилучення виражається в тому, що власник не отримує за вибившее з його володіння майно необхідного еквівалентного відшкодування в натуральному вигляді або у вигляді інших матеріальних цінностей. Часткове відшкодування вартості вилученого майна не означає відсутність ознак розкрадання, але може бути враховано судом при призначенні покарання. Заволодіння чужим майном з наданням належного відшкодування не може кваліфікуватися як розкрадання »12. Відзначимо, що предмет злочину відіграє значну роль у з'ясуванні механізму заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, а також у вирішенні питання про розмір завданої майнової шкоди в результаті вчинення розкрадання. Виявлення і встановлення всіх обов'язкових ознак предмета розкрадання (фізичного, економічного, соціального, юридичного) необхідні при розслідуванні розкрадань чужого майна.
Всі розкрадання тягнуть за собою настання матеріальних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди власнику. Говорячи про структуру злочинних наслідків, необхідно зазначити, що відбувається порушення, по-перше, фактичних суспільних відносин (економічних відносин власності), охорону яких забезпечують норми глави 21 КК РФ, і, по-друге, правових відносин власності (право власності у вигляді правомочностей володіння, користування і розпорядження майном), які також перебувають під захистом цієї кримінально-правової норми.
Заподіяння шкоди полягає у зменшенні наявного майна власника або іншого законного власника, тобто заподіянні прямого р?? Ального матеріального збитку, розмір якого визначається вартістю викраденого майна, вираженої в грошовій сумі. При цьому, як роз'яснив Пленум Верховного Суду РФ, «визначаючи вартість викраденого майна, слід виходити з його фактичної вартості на момент вчинення злочину. При відсутності відомостей про ціну вартість викраденого майна може бути встановлена ??на підставі висновку експертів »34. Інші збитки, заподіяні потерпілому у вигляді упущеної вигоди, у зміст даного збитку не включаються.
Обов'язковим елементом розкрадання є суспільно небезпечні наслідки, які виражаються у заподіянні шкоди власнику чи іншому власникові майна. Крім того, між протиправними діями винного (вилученням, зверненням майна) і суспільно небезпечними наслідками (збитком власника або іншого власника) має бути причинний зв'язок (хоча вона, як правило, очевидна), тому всі склади злочинів, пов'язані з розкраданням (за винятком розбою ) є матеріальними. Якщо тлумачити визначення буквально, то розкрадання має визнаватися закінченим після того, як викрадене майно було вилучене у потерпілого, і йому завдано матеріальної шкоди. Однак судова практика визнає розкрадання закінченим тільки після того, як винний отримає реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Якщо дії припинені до цього моменту, після вилучення майна при спробі його приховати (винести, вивезти), такі дії кваліфікуються як замах.
Суттєвою ознакою розкрадання є безплатність вилучення чи звернення. Безплатність буквально передбачає вилучення або звернення майна без його повернення і без надання будь-якої компенсації. Так відбуваються найпрос...
