ямках. Сьогодні дуже часто ми можемо спостерігати процес «зрощування» державної влади та бізнесу, причому не завжди він носить легітимного характеру. «Тіньова економіка», за оцінками економістів, щорічно направляє близько 7 млрд. доларів на коррумпирование чиновників До загальних умов, що породжує корупцію в країнах, що знаходяться на етапі модернізації і особливо переживають період переходу від централізованої економіки до ринкової, належать такі:
. Труднощі подолання негативних тенденцій, що існують з часів тоталітарного періоду. До них відноситься, насамперед, повільний відхід від закритості і непідконтрольність влади, які, безумовно, сприяли процвітанню корупції. При цьому слід зауважити, що необхідно подолання злиття влади й економіки, властивого саме тоталітарним режимам з централізованою системою управління економікою.
. Економічний занепад і політична нестабільність. Такі фактори, як зубожіння населення, нездатність держави забезпечити державним службовцям гідне утримання підштовхують і тих, і інших до порушень, що призводить до масової низової корупції. Одночасно суб'єкти економічної діяльності постійно усвідомлюють політичний ризик довготривалих вкладень, а важкі економічні обставини (інфляція, незграбне присутність держави в економіці, відсутність чітких регулятивних механізмів) сприяють формуванню певного типу економічної поведінки, розрахованого на найкоротшу перспективу, велику, хоча й ризиковану вигоду. Такому типу поведінки дуже близький пошук вигоди за допомогою корупції.
. Нерозвиненість і недосконалість законодавства. Те, що відбувається в процесі перетворень оновлення фундаментальних основ економіки та економічної практики найчастіше істотно обганяє їх законодавче забезпечення.
стосується російських умов, наявні прогалини, недосконалість, а також суперечливий характер нормативних актів, недостатня правова грамотність громадян створюють большой потенціал для всіляких порушень з боку посадових осіб, в тому числі хабарництва. Також в якості однієї з основних причин існування даного явища в Росії деякими вченими-правознавцями виділяється.
. Неефективність інститутів влади. Як відомо, тоталітарні режими прагнуть до побудови громіздкого державного апарату. Йдеться насамперед про виконавчу гілки влади. Бюрократичні структури стійки і добре пристосовуються до виживання за найважчих потрясіннях. При цьому цікаво відзначити, що чим енергійніше перетворення, тим більше енергії і винахідливості витрачається апаратом на власне збереження. У підсумку навколишнє життя стрімко змінюється, а бюрократичні інститути і, отже, система управління відстають від цих змін. Збільшується апарат, вводяться додаткові ієрархічні рівні управління, створюючи величезне число безвідповідальних координаційних структур. Підсумок простий: чим складніше і неповоротливее система управління, чим більше невідповідність між нею та існуючими проблемами, тим легше в неї ужитися корупції
Аналіз російського законодавства, зокрема кримінального, показує, що, з одного боку, закони нерідко формулюються досить широко, що дозволяє посадовим особам довільно, на свій розсуд не тільки тлумачити, а й застосовувати їх. А з іншого - кримінальна відповідальність, передбачена за посадові злочини гл. 30 КК РФ «Злочини проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самовряд...
