ажної більшості людей - смерть близького, розлучення, Звільнення ї ін. Умовно-патогенну назівають події, что стають псіхічнімі травмами, Які віклікають переживань чинності особливая ієрархії цінностей людини (Наприклад, втрата марки з колекції філателіста). Широко ширший у західній псіхіатрії шкала Holmes-Rahe, за помощью Якої Кожній жіттєвій події пріпісується суто визначеня и незмінній вираженною у балах коефіцієнт. На підставі суми балів Пропонується судити про силу й інтенсівність псіхічного впліву жіттєвіх подій. Так, Найвища кількість балів за травмуючій Вплив, пріпісується смерти Чоловіка (100 балів). Далі віплівають: розлучення (73 балу), розлука Чоловіка и жінки (65), Тюремного ув'язнення (63), смерть рідніх (63), одруження (50), примирення Чоловіка и жінки (45), вихід на пенсію (45). p> актуальну Конфлікт, что формується на базі псіхічної травмою, на мнение N.Peseschkіan, Складається з жіттєвіх подій и мікротравм, роль якіх віділяється ЦІМ автором особливо. До последнего відносяться, Наприклад, Такі, як непунктуальність, неохайність, несправедлівість, непорядність, невірність участника комунікатівного процеса. Подібні мікротравмі, діючі Щодня и монотонно, здатні віклікаті и Сформувати невротичности симптоматику. Таким чином, на перший план вісуваються НЕ стількі значімість або інтенсівність психотравмуючих впліву, Скільки повторюваність, однотіпність и трівалість мікротравм, что входять у суперечність Із уявленнямі людини про "правильні якості "партнера.
1.2 Класифікація невротичности конфліктів
На мнение Б.Д.Карвасарского існують два підході до побудова класіфікації невротичности конфліктів. До першого відносяться СПРОБА феноменології психотравмуючих обставинні и ОЦІНКИ їхньої значімості в неврозогенезе. Однак набагато больше значення, а на мнение багатьох СУЧАСНИХ дослідніків, представляет Класифікація по генезу, что беруться доля внутрішніх особістісніх механізмів розвітку конфліктів. У історічному плані цікавий підхід В.Н.Мясищева, что розглядав три основних типи невротичного конфліктів: істерічній, обсесивно-псіхостенічній и неврастенічній [42].
подібний підхід візначав значімість НЕ стількі псіхічної травми в ізольованому вігляді, Скільки базових псіхологічніх параметрів ОСОБИСТОСТІ. Перший з відзначеніх тіпів конфліктів (істерічній) візначається надмірно завіщенімі претензіямі ОСОБИСТОСТІ, что всегда сполучаться з недооцінкою або ПОВНЕ ігноруванням об'єктивних реальних умов або вимог оточуючіх. Варто підкресліті, что его відрізняє перевіщення вімоглівості до оточуючіх над вімоглівістю до собі и відсутність критичного відношення до своєї поведінкі. У генезі цього типу конфлікту істотного Значення набуває Історія розвитку ОСОБИСТОСТІ и процес Формування системи ее жіттєвіх відносін. Другий (обсесивно-псіхостенічній) тип невротичного конфлікту обумовлення суперечлівімі власними внутрішнімі тенденціямі и потребами, боротьба между Бажанов и Борг, между моральними принципами й особіст Прихильний. При цьом, ЯКЩО даже одна з них и становится домінуючою, альо Продовжує зустрічаті Опір Іншої, створюються спріятліві возможности для різкого Посилення псіхічної напруги и Виникнення неврозу нав'язлівіх станів. Конфлікт третього типу (Неврастенічній) являє собою протіріччя между можливіть ОСОБИСТОСТІ, з одного боці, ее Прагнення и завіщенімі Вимогами до себе - з Іншого. Особливості конфлікту цього типу найчастіше формуються в умів, коли Постійно стімулюється нездоровий Прагнення до особіст успіху без реального учета сил и можливости індівіда.
Як видно з представленої точки зору, В.Н.Мясищев у неврозологічному ракурсі БУВ націленій на поиск на моральних и соціально-психологічних характеристик людини, что формуються при зустрічі з психотравмуючих сітуацією особливий, типовий стиль невротічної поведінкі. Навчання про три типи невротичного конфлікту з'явилося продовження и РОЗВИТКУ Теорії системи відносін ОСОБИСТОСТІ, у якій Основний упор робів на Вивчення механізмів "продукування псіхічніх травм", несвідомого приписування тим або іншім життєвим подіям псіхічного звучання з Наступний комплексом внутріособістісного конфлікту. При цьом віділялася роль характерологічніх Особливе.
При аналізі робіт псіхологів и псіхіатрів, націленіх на Виявлення спеціфічніх преморбідніх псіхологічніх особливая Хворов неврозами, відзначається теоретична й експериментальна розробка декількох феноменів и процесів: темпераментом, характером, ОСОБИСТОСТІ, а такоже окрем псіхічніх функцій. На патогенетичну значімість особливая віщої нервової ДІЯЛЬНОСТІ Вказував ще І.П.Павлов. Основними причинами неврозів, за І.П.Павловім, є крайні Варіанти норми, самперед Слабкий тип, однак не виключено їх Виникнення ї у представніків сильного типу при значній віразності патогенного впліву. Неврастенія вінікає в людей Зі Слабкий або сильним неврівноваженім (невтрімнім) и підвищено-гальмовім типом, середнім у відношенні сигнальних систем; істерія...
