позбавлятися від хворих співробітників, керуючись міркуваннями власної вигоди і безпеки. Як бачимо, політика стигматизації приховано, але триває.
Серйозні етичні проблеми виникають також у зв'язку з поведінкою окремих осіб і соціальних груп у рамках цієї епідемії. Люди, хворі на СНІД, володіють правами, але у них є і обов'язки. Перша з них - не сприяти свідомо поширенню епідемії. Конкретно це означає, що вони повинні ставити своїх сексуальних партнерів до відома про захворюванні і не піддавати їх ризику. Але ці принципи поширені аж ніяк не повсюдно. Як можна сприяти утвердженню цих життєво важливих для всієї цивілізації принципів - питання до фахівців, у тому числі з біоетики, очевидно поки одне - чим більше ми віддаляємося від проблем хворих на СНІД, тим менше шансів вирішити ці проблеми.
«СНІДофобія» і вимоги медичної етики. Психологічні аспекти СНІДу
снідофобія медичний етика інфікування
Без всякого сумніву, можна стверджувати, що СНІД - найбільша трагедія людства. Наслідком її стали не тільки масове ВІЛ-інфікування, а й поява в широких масштабах таких явищ як паніка, громадська істерія і снідофобія.
Якщо звернутися до спеціальної літератури психіатричного профілю, то легко можна переконатися, що «снідофобія» трактується по аналогії з іншими видами «нозофобія», тобто станів, які проявляються в страху заразитися якою-небудь важкою, поєднаної зі смертельною небезпекою хворобою. Різних видів таких фобій у прикордонній психіатрії описано багато: сіфілофобія, канцерофобия, кардіофобія та інші. При цьому психіатри пишуть про те, що дані стану «спостерігаються при неврозі нав'язливих станів, у осіб з тривожно-недовірливими рисами характеру, і в дебюті шизофренії». Подібні визначення виглядають досить втішно, так як створюється враження, що це не має відношення до звичайних, психічно здоровим людям, а тому не повинно їх турбувати. Однак це не зовсім так, і необхідно відзначити ряд моментів, завдяки яким дана тема набагато більш актуальна, ніж здається на перший погляд, а снідофобія має більше важкі наслідки, ніж інші фобії.
перше, необхідно підкреслити, що фоном, основний, так би мовити, живильним середовищем будь-якої фобії є тривога, саме вона, способи її неадекватною переробки та результуюча в неврози. Оскільки в наш можна з упевненістю стверджувати широку поширеність значно підвищеного рівня тривоги у багатьох людей, високий спокуса «прив'язати» тривогу, випробовувану, так сказати по відношенню до життя, до якогось одного пункту, у тому числі - до страх заразитися СНІДом.
друге, летальність при СНІДі вище, ніж при холері і чорної віспи. А тому природною реакцією більшості людей на слово «СНІД» є страх. Страх перед зараженням, перед умиранням, смертю, безсиллям медицини і суспільства в цілому, нездатних, за поширеною думкою, протиставити СНІДу небудь дієве.
Третім моментом є те, що етіологія СНІДу часто пов'язана з інтимними сторонами життя людей, з людською сексуальністю, а також з формами девіантної поведінки, такими як зловживання наркотиками. Це призводить до того, що факт ВІЛ-інфікованості є в суспільній свідомості чимось соромливим, тим, що майже напевно викликає підозри, а то й осуд замість співчуття, звинувачення замість підтримки. Тому важко сказати, що для ВІЛ-інфікованих страшніше: страх в...
