ими періодами в житті людини. Крім цього, на формування попиту споживачів впливають рід занять і професійна орієнтація клієнтів, що впливають на витрати часу, енергії, проведення дозвілля;
соціальні фактори відображають походження людей, їхню позицію в суспільстві, рівень соціальної забезпеченості і захищеності. Ці фактори прямо впливають на формування попиту основних споживачів товарів і послуг;
культурні фактори мають вплив на споживчі переваги. При цьому необхідно враховувати і представників різних субкультур за національністю, релігійним переконанням, спортивним, музичним, ігровим інтересам. Особливо дані фактори важливі при реалізації спортивних, музичних, культурно-побутових товарів широкого вжитку;
психологічні фактори характеризують вплив елементів психологічної взаємодії з партнерами, колегами клієнтами. При цьому необхідно взяти до уваги рівень і якість освіти, сімейний стан, елементи мотиваційної моделі, а також сприйняття, засвоєння, переконання і реальні можливості встановлення ефективного зворотного зв'язку з громадськістю;
фактори науково-технічного порядку відображають рівень науково-технічного прогресу з виділенням можливостей реалізації престижної торгівлі унікальними видами продукції суперякості.
.2 Методи формування громадської думки
Методів формування громадської думки кілька, але найбільш улюбленими в ЗМІ є три:
- Вплив через негативну реакцію (або «образа»)
Найбільш поширеним цей метод був в період «перебудови», коли викривати вважалося не тільки хорошим тоном, символом прогресу, а й необхідною умовою політичного зростання. Зауважимо, це вважалося і проявом неабиякого розуму і великого інтелекту. Найбільший" урожай" від застосування даного методу «зняли» М. Горбачов, Б. Єльцин, А. Собчак, Г. Попов, С. Станкевич та інші. Крім того, особливості рус?? Кой національної психології, що виражаються у щирій симпатії до «гнаним» і «страждальцям», схильність росіян ставати на бік потерпілого в конфлікті з владою, ще більше посилили ефект застосування даного методу.
Цей метод не вичерпав себе і зараз. Для основної частини населення, застосування даного методу, дозволяє активно впливати на громадську думку та отримати чималі політичні дивіденди тим силам, які знаходяться під патронажем ЗМІ і особливо телебачення.
Сьогодні цей метод вже не настільки актуальне. Можливо, глядачі та читачі вже наситилися образами. «Гнаних» і «страждальців» сьогодні, швидше за все, сприймають адекватно дійсності. Якщо раніше будь-яку галас навколо влади «ковтали» без роздумів, то зараз «дуті» скандали порядком всім набридли, і нікого особливо не дивують. Викривати влада вже не так модно, як було кілька років тому.
Проте, цей спосіб формування громадської існує і в даний час. Однак тепер, що не дуже дієві грубі його форми.
Так, прославився екс-охоронець Олександр Коржаков, обрав своєю «соломинкою при потопі» тактику викриття Єльцина. Однак, сильно нашум одного разу, він дав привід журналістам «... з нетерпінням очікувати якихось нових пікантних подробиць з життя президента і його сім'ї». Не виправдавши надій журналістів, Олександр Васильович заробив іронічні статті та репортажі про прес-конференції. <...
