ебезпечних результатів.
друге, йдеться не просто про безліч злочинів, не пов'язаних один з одним, а про складну систему, в якій мають значення і характеристики зв'язків. Кримінологічні дослідження вказували на те, що між різними злочинними актами існують різноманітні взаємозв'язки. Вони бувають очевидні вже при аналізі злочинної діяльності, яка розглядалася раніше.
Тому в 60-70-і рр.. вітчизняні кримінологи стали підкреслювати, що злочинність - це сукупність злочинів, а не просте їх безліч. Однак це виявилося недостатнім, оскільки зв'язок багатьох злочинів здійснювалася через суб'єкта злочину (одна людина здійснював декілька злочинів, а один злочин відбувалося кількома суб'єктами). Тоді виникло твердження, що злочинність - це складна сукупність злочинів та їх суб'єктів.
Наприкінці 70-80-х рр.. в кримінології все більш став затверджуватися погляд, згідно з яким злочинність носить системно-структурний характер, у визначеннях злочинності зазначалося, що злочинність - складна сукупність, цілісна сукупність злочинів, а не проста їх арифметична сума. У цій сукупності злочину певним чином взаємопов'язані. Пізніше стало використовуватися і інше, більш точне поняття - «система злочинів»: «Злочинність - це не механічне безліч, а цілісна сукупність, система злочинів. Вона має певні системні властивості, тобто стійкі взаємозалежності злочинів усередині цілісності та між нею та іншими соціальними явищами ».
Твердження про наявність системних залежностей усередині злочинності, між злочинністю і суспільством засновані на результатах проводилися кримінологічних досліджень. Зараз вже цей погляд можна вважати визнаний?? Им, хоча поняття «система» підчас вживається поряд з поняттями «сукупність», «сума». Існує також точка зору, згідно з якою злочинність володіє тільки певними ознаками системи: їй притаманні стійкість і повторюваність, але одночасно також - елементи стихійності, відсутність у більшості випадків зв'язку між окремими злочинами; зміна злочинності відбувається не внаслідок саморозвитку, що властиво системам, а в результаті впливу зовнішніх для неї обставин.
Питання про системно-структурний характер якого об'єкта виникає тоді, коли необхідно з'ясувати, як зміна даного об'єкта взаємопов'язано зі зміною більш загального цілого, в яке він входить як частина, і як зміна однієї частини цілого пов'язано із зміною інших частин. Це завдання неминуче виникає і перед кримінологами, які вивчають злочинність в органічній єдності з суспільством, як складне явище, досліджують взаємозв'язку різних її видів.
Спроби обгрунтування злочинності як специфічного системно-структурного утворення робилися поруч кримінологів, але вони до цього йшли різними шляхами: одні автори вважають, що при системному підході у дослідженні цього явища мова повинна йти про взаємозв'язок, взаємозумовленості злочинності і її причин; на думку інших авторів - про взаємозв'язок злочинів та осіб, які їх здійснюють; треті вказують на взаємозв'язок різних підструктур (елементів) злочинності.
Так, Г.А. Аванесов, С.Є. Віцин відзначають, що для даного явища характерний комплекс взаємопов'язаних елементів. Елементами визнаються і окремі злочини, і види злочинності. По відношенню до останньої вони виступають в якості підсистем. Саме в результаті того, що злочинність являє собою певну систему вза...
