бливості. Абстрактність і узагальненість наукової мови проявляються в особливостях функціонування різноманітних граматичних, зокрема морфологічних, одиниць, що виявляється у виборі категорій і форм, а також ступеня їх частоти в тексті. Реалізація закону економії мовних засобів у науковому стилі мови призводить до використання більш коротких варіантних форм, зокрема форм іменників чоловічого роду замість форм жіночого роду: клавіш (замість клавіша), манжет (замість манжета).
Форми однини іменників використовуються в значенні множини: Вовк - хижа тварина з роду собак; Липа починає цвісти наприкінці червня. Речові і абстрактні іменники нерідко вживаються у формі множини: мастильні масла, шуми у радіоприймачі, великі глибини.
Назви понять в науковому стилі переважають над назвами дій, це призводить до меншого вживання дієслів і більшого вживання іменників. При використанні дієслів помітна тенденція до їх десемантизации, тобто втрати лексичного значення, що відповідає вимозі абстрактності, узагальненості наукового стилю викладу. Це проявляється в тому, що більша частина дієслів у науковому стилі функціонує в ролі зв'язкових: бути, бути, називатися, вважатися, стати, ставати, робитися, здаватися, полягати, складати, володіти, визначатися, представлятися та ін Є значна група дієслів, виступаючих як компонентів дієслівно-іменних сполучень, де головна смислове навантаження припадає на іменник, яке називає дію, а дієслово виконує граматичну роль (позначаючи дію в самому широкому сенсі слова, передає граматичне значення способу, особи і числа): наводити - до виникнення, до загибелі, до порушення, до розкріпачення; виробляти - розрахунки, обчислення, спостереження. Десемантизація дієслова виявляється також у переважанні в науковому тексті дієслів широкої, абстрактної семантики: існувати, відбуватися, мати, з'являтися, змінювати (ся), продовжувати (ся) та ін
Для наукової мови характерне використання дієслівних форм з ослабленими лексико-граматичними значеннями часу, особи, числа, що підтверджується синонимией структур пропозиції: перегонку виробляють - перегонка проводиться; можна вивести висновок - виводиться висновок і пр. Ще одна морфологічна особливість наукового стилю полягає у використанні справжнього позачасового (з якісним, прізнаковая значенням), що необхідно для характеризації властивостей і ознак досліджуваних предметов і явищ: При подразненні певних місць кори великих півкуль регулярно наступають скорочення; Вуглець складає найважливішу частину рослини. У контексті наукової мови позачасове значення набуває і минулий час дієслова: Вироблено n дослідів, в кожному з яких x прийняв певне значення. За спостереженнями вчених, відсоток дієслів теперішнього часу в три рази перевищує відсоток форм минулого часу, складаючи 67-85% від усіх дієслівних форм.
Абстрактність і узагальненість наукової мови проявляється в особливостях вживання категорії виду дієслова: близько 80% становлять форми недосконалого виду, будучи більш абстрактно-узагальненими. Небагато дієслова здійсненого виду використовуються в стійких оборотах у формі майбутнього часу, який синонімічно справжньому позачасового: розглянемо ..., рівняння прийме вигляд. Багато дієслова недосконалого виду позбавлені парних дієслів досконалого виду: Метали легко ріжуться.
Форми особи дієслова і особисті займенники в науковому стилі також вживаються від...
