ганом держави - судом поведінки особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і в застосуванні до нього заходів державного примусу. У зміст кримінальної відповідальності входять призначення судом покарання і його виконання. Протягом терміну судимості особа продовжує нести кримінальну відповідальність ». «Відповідальність - це вже виконання під примусом обов'язки. Обов'язок може бути виконана або виконана. Але коли настає відповідальність, тобто приводиться в дію апарат примусу, вибору у відповідальної особи немає - воно не може не виконати дій (чи бездіяльності), що становлять зміст реалізованої обов'язки ».
Справедливо і зауваження І.С. Ретюнских: «Не можна трактувати відповідальність існуючої, готівковій, коли вона хоча б частково не реалізована, а тільки можлива в майбутньому. У цьому випадку немає об'єктивного покладання відповідальності. претерпевания негативних наслідків вчинення злочину ».
Інша позиція полягає в тому, що кримінальна відповідальність і покарання тотожні (І.С. Самощенко, М.Х.Фарукшін, С.Н. Братусь). Кримінальна відповідальність розглядається як «застосування санкції». Таке розуміння кримінальної відповідальності було властиво класичному періоду розвитку науки кримінального права (XIX століття). Сьогодні ж кримінальний закон розділяє ці категорії, розрізняючи звільнення від кримінальної відповідальності і від покарання (ч. 2 ст. 84 КК РФ та ін.)
Покарання є головним, але не єдиним елементом кримінальної відповідальності. Крім покарання у відповідальність входить осуд діяння винної особи, виражене самим фактом наявності обвинувального вироку суду, що вступив в законну силу. Держава дає в судовому рішенні оцінку скоєного як злочину, та особи, яка його вчинила, як злочинця. Обвинувальний вирок незалежно від покарання покликаний чинити моральний вплив на злочинця, крім того, він має преюдиціальне значення в питаннях відшкодування матеріального збитку в рамках цивільного позову, при притягнення до адміністративної відповідальності.
Більшість авторів у якості елемента кримінальної відповідальності називають судимість. Це вірно, оскільки судимість має для особи значні правові наслідки, в тому числі правообмежень. ?? Ак, судимі особи не можуть працювати в правоохоронних органах, органах державної влади, місцевого самоврядування, їм не видається ліцензія на придбання вогнепальної зброї, на них не поширюються підстави звільнення від відповідальності, передбачені ч. 1 ст. 75 КК, ст. 76 КК. При вчиненні нового злочину судимість веде до визнання рецидиву злочинів і т.д.
Як компонент кримінальної відповідальності слід розглядати примусові заходи виховного впливу, оскільки вони застосовуються для неповнолітніх замість покарання і переслідують ті ж цілі, що і покарання.
Дискусійним питання про те, чи можна визнати елементом кримінальної відповідальності примусові заходи медичного характеру. Деякі криміналісти (Л.В, Багрій-Шахматов) позитивно відповідають на це питання, вважаючи, що такі заходи, як і міри покарання, відповідають цілям попередження вчинення особою нових злочинів. Але вважається, що примусові заходи медичного характеру, призначувані як особам неосудним, так і страждають психічним розладом, не виключає осудності, або приємним до алкоголіків, наркоманам, не можуть бути віднесені до заходів кримінальної відповідальності, оскільки головна мета ...
