д, щодо системи суспільних відносин. Іноді їх розглядають в одному ряду з суспільними відносинами, в основі їх, або, навпаки, на самому верхньому рівні. [Кузьмін. 1967. С. 1461. В інших випадках - як відображення в свідомості суспільних відносин [Платонов, 1974. С. 301 і т.п. Нам видається (у це підтверджується численними дослідженнями », що поіг> ода міжособистісних відносин може бути правильно зрозуміла, якщо їх не ставити в один ряд з суспільними відносинами, а побачити в них особливий ряд відносин виникає всередині кожного виду суспільних відносин, не поза ними ( будь то «нижче», «вище», «збоку» або як-небудь ще). Схематично це можна представити як перетин особливої ??площиною системи суспільних відносин: те. що виявляється в цьому «перетині» економічних, соціальних, політичних та інших різновидів громадських відносин, і є міжособистісні відносини тис.. 2).
При такому розумінні стає зрозумілим, чому міжособистісні відносини як би «опосередковують» вплив на особистість більш соціального цілого.
У кінцевому рахунку, міжособистісні стосунки зумовлені об'єктивними суспільними відносинами, але саме, в кінцевому рахунку. Практично обидва ряди відносин дані разом, і недооцінка другого ряду перешкоджає справді глибокого аналізу відносин і першого ряду.
Існування міжособистісних відносин всередині різних форм суспільних відносин є як би реалізація безособових відносин в діяльності конкретних особистостей, в актах їхнього спілкування та взаємодії. Разом з тим в ході цієї реалізації відносини між людьми (у тому числі громадські) знову відтворюються. Іншими словами, це означає, що в об'єктивній тканини громадських відносин присутні моменти, які виходять зі свідомої волі і особливих Цілей індивідів. Саме тут і стикаються безпосередньо соціальне і психологічне. Тому для соціальної психології постановка цієї проблеми має першорядне значення.
Рис. 1. Міжособистісні відносини і суспільні відносини
Запропонована структура відносин породжує найважливіше слідство. Для кожного учасника міжособистісних відносин ці відносини можуть представлятися єдиною реаль?? Остю, взагалі яких би то не було відносин. Хоча насправді вмістом міжособистісних відносин, в кінцевому рахунку, є той чи інший вид суспільних відносин, тобто певна соціальна діяльність, але «Суспільство» зміст і тим більше їх сутність залишаються великою мірою прихованими. Незважаючи на те, що в процесі міжособистісних, а значить, і суспільних відносин люди обмінюються думками, усвідомлюють свої відносини, це усвідомлення часто не йде далі знання того, що люди вступили в міжособистісні стосунки.
Окремі моменти суспільних відносин представляються їх учасникам лише як їх міжособистісні взаємини: хтось сприймається як «злий викладач», як «хитрий торговець» і т.д. На рівні буденної свідомості, без спеціального теоретичного аналізу справа йде саме таким чином. Тому і мотиви поведінки часто пояснюються цієї, даної на поверхні, картиною відносин, а зовсім об'єктивними недійсними відносинами, що стоять за цією картиною. Все ускладнюється ще й тим, що міжособистісні відносини є дійсна реальність суспільних відносин: поза їх немає десь «чистих» суспільних відносин. Тому практично у всіх групових діях учасники їх виступають як би в двох якостях: як виконавці безособової соціальної ролі і як неповторні людські особистост...
