стельник» (1757); «Ярополк і Діміза» (1758) тощо), а й комедії. Одна з кращих - «Опікун», поставлена ??в 1768 р. Прототипом головної дійової особи, лихваря Чужехватова, став зять автора. Поет так описав його в проханні, поданому імператриці: «Людина пустопорожнє, Прибитков-жадібний, неосвічений і крім Флориду нічого не читав ... Науки він називає календарем, віршування ліхою болестью, виховний будинок непристойним ім'ям». У Сумарокова був важкий, вкрай важкий характер, лукавство вдачу. Він міг, наприклад, люто вилаяти людини, перешкодити йому писати, а одного разу в сказі погнався за слугою з оголеною шпагою і не помітив, як опинився ... у ставку. Природно, що майже з усіма родичами він був у сварці. Сама Катерина II змушена була одного разу втрутитися у відносини поета з матір'ю. Одним з перших Сумароков скористався реальної свободою друку, що з'явилася з сходженням на престол Катерини II. Він публічно виклав свої думки про ідеальну устрої суспільства: «Зробити російських кріпаків людей вільними не можна ... буде жахливе незгоду між поміщиками і селянами, заради приборкання яких потребни багато полки; і невпинна буде в державі міжусобна лайка ... А це примічено, що поміщики селян, а селяни поміщиків дуже люблять, а наш низький народ ніяких шляхетних чувствий ще не має ». Катерина II з роздратуванням написала на полях рукопису А.П. Сумарокова: «Пане Сумароков хороший поет, але занадто скоро думає, щоб бути хорошим законодавцом, він зв'язку задоволеною в думках не має». Сумароков дослужився до чину дійсного статського радника і став найпопулярнішим поетом своєї епохи. Його перу належали також філософські та математичні праці. Останні роки він провів у Москві. Слава його в'яла. Жовчний поет мав багато ворогів, і вони йому мстилися. Сумароков скаржився Г.А. Потьомкіну: «Я людина. У мене палали і палають пристрасті. А у гонителів моїх крижані пір'я прикази: їм любо буде, якщо я помру з голоду або з холоду ». Переслідуваний, нещасний поет приохотився до спиртного, що і прискорило його смерть. Д.І. Фонвізін (1745-1792) Чарівний край!
Там у старі роки,
Сатири сміливий володар,
Відзначався Фонвізін, друг свободи, - писав А.С. Пушкін в «Євгенії Онєгіні». І справді, «друг свободи» гостріше, ніж будь-хто в кінці XVIII в., Відчував історичне зло - відсутність в Росії «державних законів». А тому - пророчо писав: «Де ... сваволю одного є закон верховний, там міцна загальна зв'язок і існувати не може; там є держава, але немає вітчизни, є піддані, але немає гражда??, Немає того політичного тіла, якого члени з'єднувалися б вузлом взаємних прав і обов'язків ». Д.І. Фонвізін народився в Москві 3 квітня 1745 (за іншими даними - 1744 р.). Батько його, що служив в Ревізійної-колегії та вийшов відставку в 1762 р., була чудова людина, безкорисливий, чесний, про який син згадував з теплотою і гордістю: «У передніх тодішніх знатних вельмож ніхто його не бачив». Деякі його риси знайшли втілення в позитивних героїв письменника. У 1762 р. Фонвізін закінчив дворянську гімназію при Московському університеті і вступив на службу в колегію Іноземних справ. З 1769 р. він - один із секретарів графа Н.І. Паніна. У середині 60-х років XVIII ст. Фонвізін стає відомим письменником. Славу йому принесла комедія «Бригадир». Її діючі осіб - дворяни. Комедійний конфлікт, здавалося б, традиційний: вихованої дівчині нав'язують в женихи несимпатичних і нерозумного Иван...
