і критерій для оцінки. Співвіднесення, зіставлення, порівняння свого і чужого, - основний механізм формування образу іншого. Але для формування образу іншого народу, його стереотипу важливо не тільки, що порівнюється, але і хто порівнює, тобто якості народу - суб'єкта сприйняття, насамперед його національний характер. Етнічні стереотипи спираються на ситуацію, етнокультурну традицію, являють собою схеми сприйняття інокультурного досвіду, відіграють активну роль у формуванні світосприйняття та світогляду нації, Вони ж багато в чому відображають саму націю, продуцирующую стереотип іншого, багато чого говорять про національний характер, ментальності народу.
Німецька дисципліна, бразильська життєрадісність, естонське спокій, італійська темпераментність - всі ці епітети є типовими етнічними стереотипами. Історія народів та їх взаємини є основним чинником, що впливає на складання етнічного стереотипу. Чим тісніше і більш дружньо була взаємодія, тим більше образ опинявся наділений позитивними рисами. Характерним прикладом для нас може послужити взаимовосприятие Росії та Польщі, Росії та Республіки Білорусь.
У першому випадку багатовікові тертя і конфлікти, зумовлені релігійними, ідеологічними, економічними та політичними претензіями, призвели до негативного взаімовоспріятіе народів. І навіть у наш час, незважаючи на запевнення політиків і деякі зрушення у співпраці, відносини продовжують бути кілька негативними. Яскравим прикладом може послужити те, як польська молодь, в середовищі якої сильні націоналістичні погляди.
Необхідно також зауважити, що у кожного етносу різний принцип сприйняття образів, різна стійкість до «зовнішнього нав'язування» образу. Одні критично ставляться до всієї нової інформації про той чи інший народ, і продовжують зберігати наявне про нього уявлення, навіть якщо воно суперечить реальності. Інші готові піддатися звичайної пропаганді та інформаційних технологій, і скласти новий образ.
Отже, розібравши загальні теоретичні положення, перейдемо безпосередньо до «образу ворога».
Взаємодія країн, держав, народів неминуче веде до формування певних уявлень одне про одного, які тим яскравіше, виразніше і детальніше, ніж більш масштабні, різнобічні і інтенсивні контакти. Чим більше об'єктивних протиріч між державами та їх народами, чим більш напружені їх відносини, тим більше в цих уявленнях накопичується негативного, яке, актуалізуючи в конфліктних ситуаціях (необов'язково?? Тельно військових), переростає в образ ворога.
Війни і військові конфлікти являють собою один з крайніх варіантів міждержавної взаємодії, в якому протиріччя інтересів набуває радикальну форму збройного насильства, використовуваного для досягнення своїх цілей шляхом нанесення максимального збитку або навіть повного знищення іншої сторони. Природно, що такі обставини «взаємодії» породжують і особливі форми взаимовосприятия, в яких образ противника гранично спрощується, схематизируется, насичується майже виключно негативними характеристиками.
В екстремальній ситуації збройної боротьби «на взаємознищення» має цінність тільки те, що сприяє знищенню противника, тобто все, що забезпечує мобілізацію власних сил, в тому числі і морально-психологічних. Ця мобілізація, крім усього іншого, передбачає неодмінна збудження в масовій свідомості сильних негативних емоцій по відношен...
