. Вивчаючи психологічний аспект влади, ми неминуче стикаємося з наступним блоком питань.
перше, які психічні схильності призводять до того, що одні люди прагнуть до влади, в той час як інші уникають її? Які суспільні та особистісні умови формують ці схильності? Ми дотримуємося запропонованого Б. Расселом підходу, згідно з яким у кожній людині спочатку, від народження закладено прагнення до влади і слави, але це прагнення реалізується своїм особливим способом.
друге, яка залежність між методами здійснення влади і боротьби за владу, з одного боку, і рисами психіки людей, що беруть участь в цій боротьбі, з іншого? Чи є певні риси психіки функціональними по відношенню до існуючих політичних умов, і як це впливає на відбір людей, що здійснюють владу? Подібні неясності в даний час розв'язні: у політичній психології розроблена класифікація типів політичних лідерів, стилів їхньої поведінки та прийняття рішень в залежності від їх психологічних характеристик, психотипу і властивостей особистості, своєрідності і неповторності індивідуальних рис.
третє, які механізми і психологічні джерела політичних конфліктів і як вони співвідносяться з громадськими умовами, що породжують ці конфлікти? У пошуках відповіді доречно звернути увагу на те, що в політичній психології існує концепція психології конфліктів, управління суспільством в умовах кризи, системно-психологічний опис соціуму, в рамках яких розглянуто психологічні механізми інтелектуальної експансії за адекватної і неадекватної політиці. Е.Вятр зазначає: згідно з деякими теоретичним концепціям прийнято вважати, що всім люд?? М властиве прагнення до влади, матеріальних благ, престижу і освіти. Нерівний доступ до них приймається за основу відмінностей, виходячи з того, що кожна з цінностей служить об'єктом практично загальних прагнень. Влада, на відміну від інших цінностей, збуджує як позитивні найсильніші відчуття, що виражаються в палкому прагненні до неї, так і не менш сильну відразу, що виражається в запереченні і ухилення від будь-яких функцій її здійснення. Класифікація психотипів залежно від ставлення до влади необхідно проводити за двома підставами: 1) по позиції: або шукають, або уникають влади, і 2) щодо участі у здійсненні влади. Інтерес представляє головним чином наявність прагнення до влади чи уникнення її, а також випливає з цього прагнення брати участь в політичному житті або, навпаки, уникати участі в ній. Крайні ситуації - пошук і уникнення влади, між ними можна виділити наступні явища різного ступеня інтенсивності:
а) участь у політичному житті;
б) інтерес до політичного життя і його механізмам;
в) інформованість про політичне життя.
Між цими показниками відношення до влади існує певний зв'язок: інформовані громадяни, як правило, більше цікавляться політикою, чому не інформовані, а цікавляться політикою частіше беруть активну участь в політичному житті, чому не інтересующіеся.1 Наведені психологічні типи не вичерпують всіх можливих комбінацій виділених рис, але вказують на можливість виділення п'яти принципово відрізняються один від одного по відношенню до політики типів особистості. Активісти - люди, позиція яких по відношенню до політики і влади є активно шукає. Вони переконані в тому, що влада є важливою категорією, являє собою благо і прагнуть до отримання її. Цікавляться політи...
