сукупності ресурсів або до питань комерційної торгівлі їх Видів. Взагалі витрати могут мати як вартісне, так и натуральне вираженною. Прот визначення витрат у натуральному віраженні є позбав проміжнім етапом, оскількі основні показатели ефектівності візначаються на Основі вартісніх оцінок [15].
Потребує осмислення та Вирішення и проблема годинного інтервалу при оцінці ефектівності. Інколи витрати и результати Важко пов «язати в межах одного періоду. При оцінці ефектівності звітність, враховуваті, что витрати ПІДПРИЄМСТВА, пов »язані з йо діяльністю, могут буті здійснені у Різні періоді годині, а моменти Досягнення результатів могут НЕ збігатіся з моментами Здійснення витрат. Тому при оцінці ефектівності має значення не Тільки загальна величина витрат и результатів, а й Розподіл їх у часі. Крім того, не ВСІ витрати можна вартісно візначіті. Наприклад, зусилля менеджменту з налагодження зв'язків, Підвищення репутації ПІДПРИЄМСТВА ТОЩО НЕ можна візначіті кількісно, ??прот самє смороду могут прізвесті до ЗРОСТАННЯ результату в майбутніх періодах [23].
Чіткої, регламентованої системи Показників Із заданими кількіснімі значеннями їх параметрів, Придатний для ОЦІНКИ ефектівності ДІЯЛЬНОСТІ предприятий різніх за видами Економічної ДІЯЛЬНОСТІ, формою власності, розмірамі и цілямі ДІЯЛЬНОСТІ, що не існує.
Застосовують два підході до ОЦІНКИ ефектівності ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА - грошовий и ресурсний. За копійчаного підходу результатами І витрати візначаються в надходженнях (Приплив) i витрат (відплив) копійчаних коштів. За ресурсного підходу результати характеризуються ОБСЯГИ віготовленої ПРОДУКЦІЇ, а витрати - ОБСЯГИ витраченного ресурсів різного виду. Однак незважаючі на ті, что витрати и результати вімірюються у Копійчаної віраженні, смороду вважаються отриманий, коли продукція Виготовлена, а витрати - здійсненімі в момент споживання відповідного ресурсу. Відірваність у часі между Виробництво і оплатою ПРОДУКЦІЇ, споживанням и оплатою, Наприклад, сировина, при цьом часто не беруть до уваги. Основна відмінність между Копійчаної и ресурсним підходом Полягає в різніх підходах до витрат и результатів та моменту годині, до Якого їх Зараховуються. За умів ресурсного підходу витрати будь-якого ресурсу враховуються в момент їх Здійснення, результати, Наприклад Виготовлена ??продукція, - в момент виробництва. За копійчаного підходу витрати будь-якого ресурсу враховуються в момент оплати. Сам по Собі факт випуску готової ПРОДУКЦІЇ Дає підпріємцю позбав моральне удовольствие. На фінансовий стан ПІДПРИЄМСТВА це впліне тоді, коли на его рахунок надійдуть гроші за відвантажену продукцію. Тому грошовий підхід потребує посіленої уваги до вопросам збуту ПРОДУКЦІЇ. Водночас за цього підходу ВАЖЛИВО врахуваті різніцю в часі между отриманням ресурсу та йо оплатою.
З Іншого боку, деякі види результатів и витрат Важко або Неможливо оцініті в Системі ЦІН, что Діє. Наприклад, шкідліві Викиди за копійчаного підходу НЕ враховуються, ЯКЩО тількі за них не нужно доповідна штраф. За ресурсного підходу смороду враховуються, причому для їх вартісного визначення Використовують СПЕЦІАЛЬНІ Ціни, что відображають ВТРАТИ для Суспільства від подібніх вікідів.
власникам ПІДПРИЄМСТВА Цікавить НЕ Тільки проблема Підвищення ефектівності ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА, а й ЗРОСТАННЯ вартості й капіталізації бізнесу, за Якою ціною, у разі спожи, ...
