.
Четверте - активізація інноваційної складової. Найважливішим завданням є модернізація саме інноваційної системи, яка має бути здатною забезпечити ефективну, і, головне, результативну зв'язок науки з виробництвом.
Необхідно активізувати роботу з розвитку ринкових інститутів, що надають послуги, що забезпечують створення, поширення і супровід інновацій. У цьому питанні, увагу необхідно сконцентрувати на активізації державно-приватного партнерства - формування науково-виробничих альянсів і кластерів, створення малих і середніх інноваційних підприємств, створення ефективної національної інноваційної системи.
П'яте - інвестиційне забезпечення програми індустріалізації.
Світовий досвід свідчить, що модернізацію промисловості не можна здійснити тільки за рахунок продуктів банківської системи. Необхідно визначити додаткові джерела фінансування модернізації або диверсифікувати джерела фінансування реструктуризації. Шосте - активізація участі великого бізнесу. Відомо, що великий бізнес, представлений в основному підприємствами гірничо-металургійного комплексу, забезпечує податкові та валові надходження до бюджету. У цих цілях держава на законодавчому рівні має піти шляхом створення необхідних передумов.
Казахстан не входить до числа країн із сприятливими умовами господарювання. Контрасти умов життя в містах і за їх межами, недостатня соціальна та просторова мобільність людей обертаються значним соціальним розшаруванням суспільства, що стримують розвиток країни.
Збереженні провідної тенденції розвитку Казахстану - зростанні регіонального нерівності свідчить той факт, що економіка республіки концентрується в обмеженому числі регіонів з особливими перевагами. На частку шести провідних регіонів Казахстану (Атирауська, Карагандинська, Мангістауська, Східно-Казахстанська області та рр.. Астана і Алмати) припадає близько 60% ВРП.
У цій ситуації Президентом країни в його Посланні народу Казахстану поставлено завдання створення« ... нових ефективних механізмів вирівнювання соціально-економічних умов в регіонах ».
Світова практика показує, що в умовах наздоганяючого розвитку практично нереально ставити завдання рівномірного розвитку всієї території. У міру модернізації економіки наздоганяючих країн наростають просторові відмінності в рівні розвитку.
Дилема в країнах наздоганяючого розвитку - стимулювати «полюси росту» або продовжувати вирівнюючу політику, вирішується на користь першого типу регіональної політики. У результаті з'являються анклави модернізації, але поряд з ними існує й відстала периферія.
У територіальному розвитку Казахстану в останнє десятиліття спостерігаються аналогічні тенденції.
У той же час в Казахстані зберігається традиційна вирівнює політика держави. Повної відмови від неї не відбулося на відміну від більшості країн наздоганяючого розвитку. Тому не спостерігається катастрофічного розриву в темпах зростання найменш розвинених регіонів і динамічно розвиваються сильних регіонів. Це, правда, певною мірою пояснюється ефектом низької бази.
Сформовані в Казахстані регіони-лідери зростання конкурентоспроможності можна розділити на два типи: найбільші агломерації країни з великими містами і ресурсодобувні регі...
