й половині I тис. до н.е. месопотамским листом скористалися для своєї мови урарти, що жили у Вірменії. Це було останнє за часом запозичення клинописної системи з Месопотамії. Варто так само вказати на угаритська і перську системи клинопису, які пов'язані з месопотамської клинописом єдино лише уявленням про те, що знаки можна писати у вигляді клинів. Перси вдосконалили лист і користувалися вже не сотнями, а лише сорока знаками, означавшими склади і окремі літери. З кінця I тис. до н.е. клинопис починає витіснятися алфавітним листом: останній клинописний документ на акадській мовою датується 75 роком до н.е. І хоча клинопис в давнину була широко відома, вміння читати клинописні тексти таки було надовго забуто.
Серед писемностей, запозичених з Месопотамії іншими народами, єдиним листом, близько слідував своєму прототипу відносно збереження великої кількості словесних знаків, є «хетське клинописное». Близькість хетського клинописного листи його прототипу швидше за все пояснюється існуванням в Богазкеї письмовій традиції, яка перебувала під сильним впливом месопотамської цивілізації. Всі інші системи писемності йшли по шляху спрощення клинопису і скорочення кількості використовуваних знаків.
Висновок
Клинопис справила величезний вплив на історичний розвиток територій Передньої Азії. Наявність єдиної системи письма, по суті, означає наявність єдиного культурного та інформаційного простору. Поширення клинопису послужило поштовхом до культурного розвитку цивілізацій Передньої Азії. Підводячи підсумки дослідження, ми можемо зробити висновок про поступову фонетизації систем писемності Стародавнього Сходу. Переважання словесно-складового листа помітно спрощує навчання писарів і призводить до підвищення рівня грамотності. Не можна забувати, що шумерська писемність була першою системою писемності на Стародавньому Сході і, як наслідок, впливала на навколишні системи писемності на кожному етапі свого розвитку. Поступове зменшення кількості знаків в клинопису інших народов ілюструє поступовий рух мовних систем у бік алфавітних буквено-звукових систем письма.
Список літератури
І.Є. Гельб. Досвід вивчення листи (основи грамматологіі). М.: «Веселка», 1982.
. І.Т. Канева. Шумерська мова.- 2-е вид., Доп., І перераб.- СПб.: «Петербурзьке Сходознавство», 2006.
. В.А. Істрін. Виникнення і розвиток письма. М.: «Наука»., 1965.
. Н.В. Козлова, А.С. Касьян, Ю.Б. Коряков. Клинопис / / Мови світу. Стародавні реліктові мови Передньої Азії. М.: РАН, Інститут мовознавства, 2010.
. Веллард Д. Вавилон. Розквіт і загибель міста чудес. М.: Центрполиграф, 2004.
. І.М. Дьяконов. Семіто-хамітські мови: Досвід класифікації. Вид-е, испр. М.: КомКнига, 2006.
