му Устюзі. p align="justify"> Якщо Лжедмитрій I одинадцять місяців провів у Кремлі, то Лжедмитрій II двадцять один місяць безуспішно облягав Москви. У Тушино при Димитри П з числа незадоволених Василем Шуйський бояр склалася своя Боярська дума, накази. Взятий в полон в Ростові митрополит Філарет був наречений в Тушино патріархом. p align="justify"> Не будучи в змозі здолати тушінцев, цар Василь змушений був звернутися за допомогою до шведів - Виборзі (1609) був укладений договір -, які погодилися надіслати йому допоміжний загін війська. На чолі московського війська став у цей час молодий талановитий племінник царя Василя - князь Михайло Скопин-Шуйський. За допомогою шведів і ополчень північних міст, які піднялися проти влади Тушинського уряду, Скопин-Шуйський очистив від тушінцев північ Росії і рушив до Москви. p align="justify"> Проте втручання шведів у російські справи викликало втручання короля польського Сигізмунда, який поставив Шуйського в провину союз зі Швецією і вирішив використовувати московську смуту в інтересах Польщі. У вересні 1609г. він перейшов з великим військом і обліг сильну російську фортецю Смоленськ. У своїх зверненнях до російського населенню король сповіщав, що він прийшов не для того, щоб проливати російську кров, але для того, щоб припинити смути, міжусобиці і кровопролиття в нещасному Московській державі. Але смоляни на чолі зі своїм воєводою Шеїн не повірили королівським словами і протягом 21 місяця подавали королю завзяте героїчний опір. p align="justify"> Наближення Скопіна-Шуйського і сварки з поляками змусили Тушинського злодія восени 1609г. залишити Тушин і бігти до Калуги. Тоді російські тушінци, залишилися без свого царя, послали послів під Смоленськ до польського короля Сигізмунда і уклали з ним в лютому 1610г. договір про прийняття на царство його сина, королевича Владислава.
Польська окупація Москви затягувалася, Владислав не приймав православ'я і не їхав до Росії, правління поляків у Москві збуджувало все більше незадоволення, але його терпіли як менше зло, бо присутність польського гарнізону в столиці робило його недоступною для Тушинського злодія. Але в грудні 1610 Злодій був убитий в Калузі, і цю подію стало поворотним пунктом в історії Смути. Тепер у службових людей, і у "земських" людей, і в тих козаків, у яких жило національну свідомість і релігійне почуття, залишався один ворог, той, який займав російську столицю іноземними військами і погрожував національному російської держави і православної російської вірі.
На чолі національно-релігійної опозиції в цей час стає патріарх Гермоген. Він твердо заявляє, що якщо королевич не прийме православ'я, а "литовські люди" не підуть з Руської землі, то Владислав нам не государ. br/>
Перше земське ополчення
Голос патріарха Гермогена був скоро почутий. Вже на самому початку 1611р. починається широке патріотичний рух в країні. Міста переписуються між собою, щоб усім прийти у з'єднання, збирати ратних людей і йти на виручку до Москви. p align="justify"> Весною 1611 до Москви підступило земське ополчення і початок його облогу. У цей час король Сигізмунд припинив нескінченні переговори під Смоленськом з російськими послами і звелів відвезти митрополита Філарета і князя Голіцина в Польщу як бранців. У червні 1611 поляки, нарешті, взяли Смоленськ, в якому з 80 тис. жителів, були там на початку облоги, залишалося в живих ледь 8 тис. осіб. p align="justify"> Значна частина Москви в березні 1611 зазнала розгрому і спалення з боку польського гарнізону, бажав попередити повстання. Прийшов під Москву земське ополчення складалося з двох різних елементів: це були, по-перше, дворяни і боярські, на чолі яких стояв знаменитий у той час рязанський воєвода Прокопій Ляпунов, а по-друге, козаки, на чолі яких стояли колишні Тушинский бояри , князь Дмитро Трубецькой і козачий отаман Іван Заруцький. Після багатьох розбіжностей і суперечок, воєводи і ополчення домовилися між собою і 30-го червня 1611 склали загальний вирок про склад і роботу нового земського уряду - з Трубецького, Заруцького і Ляпунова, яких "обрали всією землею" для управління "земськими і ратними справами ".
Однак вирок 30 червня не усунув протистояння між дворянами і козаками та особистого суперництва між Ляпуновим і Заруцький. Справа закінчилася тим, що козаки, підозрюючи Ляпунова у ворожих намірах, викликали його в своє коло для пояснення і зарубали його. Залишившись без вождя і налякані козацьким самосудом, дворяни і боярські в більшості роз'їхалися з-під Москви по домівках. Козаки залишалися в таборі під Москвою, але вони були недостатньо сильні, щоб впоратися з польським гарнізоном. br/>
Друге ополчення
Прагнення до звільнення від іноземного гніту яскраво висловив одного з керівників нижегородського посада Кузьма Мінін, який восени 1611 звер...
