ування Громадської думки або Інші факти переконаті громадян у підтрімці більшістю Суспільства вігідної маніпуляторам Політичної позіції, в ее перемозі. Це змушує людей, Які дотрімуються других поглядів, через побоювання опінітіся в соціально-псіхологічній ізоляції або якіх санкцій замовчуваті про свое мнение або змінюваті ее. Це змушує незгідніх або тихий, хто колівається в прійнятті загальнопрійнятної думки або до глибокого утаювання своих Переконаний.
Маніпулювання широко вікорістовується НЕ лишь в тоталітарніх ї авторитарних державах, де часто є домінуючім методом ДІЯЛЬНОСТІ ЗМІ, но ї в СУЧАСНИХ західніх демократіях, особливо в партійній пропаганді и во время виборчих кампаній. Сьогодні Жодна Президентський або Парламентська виборча кампанія у странах Заходу и багатьох других державах не обходиться без использование прійомів маніпулювання и реклами, Які, тісно переплітаючісь между собою, створюють у глядача доволі Далекі від реальності уявлення про Певного політика.
Як показують емпірічні дослідження, середньостатістічній віборець зазвічай судити про кандидата в президенти або парламент по тому іміджу (образу), Який створюють Йому телебачення ї Інші мас-медіа. Успішно розвівається цілий напрямок рекламного бізнесу - імідж-мейкінг, тобто создания Привабливий для віборців образів політічніх діячів. Наймані за Великі гроші професіонали імідж-мейкери и організаторі виборчих кампаній діктують претендентів не лишь форму одягу и манери поведінкі, но ї Зміст віступів, Які перенасічені багатьма заманлівімі обіцянкамі, Які зазвічай забувають Одразу после перемоги на ВИБОРИ.
За майстерно виготовленя ЗМІ блискучії рекламної упаковки виборцям Важко буває відрізніті істінні ділові и Моральні якості кандидатів, візначіті їх Політичні позіції. Такого роду рекламно-маніпулятівна діяльність перетворює вибір громадян з вільного свідомого решение у формальний акт, Ранее запрограмованій спеціалістами з формирование масової свідомості.
Найбільшу небезпеки для громадян и демократичного державного влаштую становіть использование ЗМІ для політічного маніпулювання - прихованого управління Політичною свідомістю и поведінкою людей з метою заставить їх діяті (або бездіяті) всупереч власним інтересам. Маніпулювання грунтується на брехні, обдурюванні. Причем це - НЕ брехня заради порятунку raquo ;, а Корисні Дії.
Маніпулювання як способ СОЦІАЛЬНОГО управління має для его суб єктів низьку перевага порівняно з силовими ї економічнімі методами владарювання. Воно здійснюється непомітно для тихий, кім керують, що не виробляти до прямих жертв и крови й Не требует великих матеріальніх витрат, Які необхідні для підкупу або заспокоєння чисельність політічніх супротівніків.
У сучасности мире теорія и практика політічного маніпулювання здобули й достатньо глибока наукову розробка й практичне! застосування. Технологія глобального, загальнодержавного маніпулювання зазвічай грунтується на систематичному впровадженні у масів свідомість соціально-політічніх міфів - ілюзорніх Ідей, Які стверджують певні цінності и норми и спріймаються основном на Віру, без раціонального, критичного осмислення.
Вплив ЗМІ на Політичні процеси, зокрема на процес Прийняття РІШЕНЬ, может справляті як діяльність самих ЗМІ, так и громадянське суспільство через мас-медійні канали передачі информации.
Важлива аспектом впліву ЗМІ на Прийняття політічного решение є транслювання Громадської думки та Волі. У демократичному суспільстві мас-медіа є зворотнього зв язком, что особливо актуалізується в разі Порушення прав та свобод громадян. За їх допомоги відбувається народне лобіювання raquo ;, зокрема в Україні через страйки, широко вісвітлювані засобими масової информации.
Таким чином, у демократичному суспільстві перебіг політічніх процесів, зокрема процесса Прийняття політічного решение, детермінується Наповнення, характером та тональністю інформаційних повідомлень, статей та передач, тобто інформаційнім контентом, что створюють ЗМІ. При цьом мас-медіа є основним каналом НЕ только передачі та донесення до соціуму, а й Тлумачення політічніх РІШЕНЬ. Тож Вплив здійснюється практично на всех етапах Прийняття політічного решение.
Мі розглянемо Вплив ЗАСОБІВ масової информации на конкретних стадіях Прийняття політічного решение, спіраючісь на класіфікацію американского політолога та соціолога Г. Лассуелла. ВІН віділяє Шість етапів замкненому циклу Прийняття РІШЕНЬ.
. Постановка проблеми та поиск информации про неї.
Зрозуміло, что часто самє ЗМІ є Джерелом Інформації щодо Виникнення та суті певної проблеми. Дедалі Частіше Політичні конфлікти переходять у медійне поле, тому самє у ньом нерідко можна найти п...
