Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність за державну зраду

Реферат Кримінальна відповідальність за державну зраду





територіальна цілісність і обороноздатність Росії від зовнішнього ворожого впливу, тобто як об'єкт злочинного посягання, стан захищеності державного і суспільного ладу Російської Федерації від загроз ззовні. (Дії винного створюють загрозу суверенітету, територіальної недоторканності Російської Федерації).

Суверенітет держави означає його незалежність у зовнішніх та верховенство у внутрішніх справах. Повага суверенітету є основним принципом міжнародних відносин, закріпленим у Статуті ООН та інших міжнародних актах. У внутрішніх справах суверенітет означає верховенство Конституції РФ і прийнятих на виконання її федеральних законів.

Недоторканність території передбачає збереження в цілісності території, що знаходиться під суверенітетом Росії, в межах державного кордону Російської Федерації. Державної є межа, закріплена чинними міжнародними договорами і законодавчими актами колишнього Союзу РСР, а також договорами Російської Федерації із суміжними державами.

Обороноздатність - сукупність економічних, військових, технічних, наукових, ідеологічних можливостей держави і його збройних сил щодо забезпечення захисту від нападу ззовні, її суверенітету і територіальної недоторканності.

Чинна редакція ст. 275 КК РФ в належній мірі не враховує юридичні особливості форм її здійснення. Такі форми, як шпигунство і видача державної таємниці виявилися безпосередньо «прив'язаними» до сутнісної характеристиці зради, тобто до надання допомоги зовнішнім силам, чинним проти Росії. Причому, ст. 275 КК РФ визначає зраду в її кінцевому вигляді. Для практичного ж правозастосування необхідно відображення в законі ознак складу злочину стосовно кожної з форм державної зради. Так, зрада у формі шпигунства на етапі збирання відомостей має усічений склад, в якому момент юридичного закінчення злочину перенесений на більш ранній етап в порівнянні з наданням допомоги адресату (якщо це протиріччя все-таки здоланна шляхом тлумачення з посиланням на ст. 276 КК, то інші суперечності, які слідують з буквального викладу ст. 275, залишаються проблемними). Значна трудність пов'язана з використанням в КК законодавчого терміна «ворожа діяльність» цей термін запозичений з КК РРФСР 1961 р проте в ньому він був вжитий в іншому контексті, в словосполученні «... інше надання допомоги в проведенні ворожої діяльності на шкоду зовнішньої безпеки» ... ». Це призводить до тлумачення проведення ворожу діяльність адресатам як ознаки складу всіх форм державної зради. У результаті цього до шпигунства, здійснюваного громадянами РФ, кримінальним законом необгрунтовано пред'являються додаткові вимоги в порівнянні зі шпигунством з боку іноземців.

Але, по-перше, ворожа діяльність - це оціночне поняття, що не розкрите в законодавстві і, отже, не має чітких юридичних ознак. По-друге, етимологічно це поняття пов'язане з війною або збройним конфліктом. Якщо у воєнний час, оскільки діє військовий противник (ворог), поняття ворожості є очевидним, то в мирний час його трактування породжує труднощі. Тут слід мати на увазі і трансформацію типовою мотивації здійснення державної зради. Раніше нерідко громадянин йшов на вчинення державної зради з ідеологічних міркувань, тобто з ворожих спонукань, наприклад, бажаючи ослабити радянську владу. В даний час у зрадників превалює корислива мотивація. «Допомога» іноземцям стала «роботою», а одержувані від них гроші - «заробітною платою». По-третє, стосовно до мирного часу і на відміну від оцінки діяльності фізичних осіб офіційно - юридично визнавати діяльність іноземних держав і організації ворожої на рівні національного правозастосування представляється не зовсім коректним. З урахуванням системного взаємозв'язку норм КК РФ зміна ст. 275 (державна зрада) потребують незначної коригування та ст. 276 (шпигунство), а саме уточнення тих інтересів, яким заподіює шпигунська діяльність.


.2 Об'єкт і об'єктивна сторона державної зради


Об'єктом державної зради є зовнішня безпека країни. Зовнішня безпека характеризується станом захищеності життєво важливих інтересів особистості, суспільства і держави від зовнішніх загроз. У свою чергу, життєво важливі інтереси - це сукупність потреб, задоволення яких надійно забезпечує існування і можливості прогресивного розвитку особистості, суспільства і держави. До основних об'єктів безпеки відносяться: особистість - її права і свободи; суспільство - його матеріальні і духовні цінності; держава - її конституційний лад, суверенітет, територіальна цілісність.

Як вже було сказано вище, до числа злочинів, зазіхаючи на зовнішню безпеку Росії, відноситься державна зрада (ст. 275 КК РФ).

Зазіхання на зовнішню безпеку характеризуються підвищеним ступенем небезпеки, що й зумовило віднесення її до числа особливо тяжких злочинів.


Назад | сторінка 5 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність Державної Думи і Державної Ради Росії на початку XX століття
  • Реферат на тему: Розробка моделі інформаційної системи надання в електронному вигляді держав ...
  • Реферат на тему: Етичне регулювання державної і муніципальної служби Російської Федерації: а ...
  • Реферат на тему: Повноваження Президента Російської Федерації і його місце в системі органів ...
  • Реферат на тему: Служба в органах внутрішніх справ як різновид державної служби Російської Ф ...