Фіцула М. Н. Педагогіка: навч. посібник.- Тернопіль: Навчальна книга Богдан raquo ;, тисячу дев'ятсот дев'яносто сім.
Штокман І. Г. Вузівська лекція: Практичні поради з методики викладання навчального матеріалу/Штокман І. Г. - К.: Вища школа, 1981.
Юцявічене П. Теорія і практика модульного навчання/Юцявічене П. - Каунас, 1989.
Додаток А
Лекція з теми Методи детермінованої КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ
План лекції:
1. Суть та значення детермінованої КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ в економічному аналізі
2. Метод сум
. Метод бальної ОЦІНКИ
. Метод відстаней
рекомендовані джерела:
1. Андрєєва Г.І. Організація і методика економічного аналізу: Навчальний посібник/Г.І. Андрєєва, В.А. Андрєєва.- Суми: ДВНЗ УАБС НБУ raquo ;, 2009. - с.63-66.
2. Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник/Є.В. Мних.- К .: Центр навчальної літератури, 2003. - с. 81-85.
3. Чигиринська О. С. Теорія економічного аналізу: Навчальний посібник/О.С. Чигиринська, Т.М. Власюк - К .: Центр навчальної літератури ,. 2006. -с. 197-119.
Текст лекції:
1. Необходимость порівнювальної КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ вінікає у таких випадка:
· коли необходимо зіставіті роботові декількох господарських об єктів по данім їх ДІЯЛЬНОСТІ на Основі єдиної системи показніків;
· коли необходимо зіставіті результати господарської ДІЯЛЬНОСТІ которого-небудь господарського про єкта за годиною.
Важлива умів! застосування способів порівняльної КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ є погодження про можливіть порівнянність різніх по суті показніків, Які часто зовсім НЕ співставленні. Так, в систему оціночніх показніків могут включать вартісні, трудові, натуральні и другі показатели. Віхідною
інформацією при вікорістанні способів порівняльної економічної ОЦІНКИ є матриця, елементами якої є візначені показатели, віражені в спів віконниці величинах.
На Основі системи показніків, Які відображають результати роботи підприємства, розраховують одна Показник, Який в подалі Використовують для порівняльної КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ. Залежність у даного випадка Функціональна, а розрахунки здійснюються у напрямку від частковий показніків до загально. Вирішення подобной задачі назівають оберненім детермінованім факторний аналізом.
У практике аналітичної роботи Використовують декілька способів розрахунку комплексних оцінок. Найбільш Розповсюдження среди них є методи:
· сум;
· бальної ОЦІНКИ;
· відстаней.
. При вікорістанні методу сум Показник КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ господарської ДІЯЛЬНОСТІ для шкірного підприємства отримуються путем Додавання значень всех показніків, Які Використовують. При цьом беруть не абсолютні значення ціх показніків, а відносні. Значення сертифіката № КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ () для підприємства розраховують за формулою:
де - i-й оціночній Показник j-ого підприємства;
n - Кількість показніків;
j - номер підприємства;
i - номер сертифіката №;
m - Кількість підприємств.
Чім Кращі результати роботи підприємства, тім вищє значення сертифіката № КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ або навпаки.
При вікорістанні даного методу та патенти враховуваті, что всі вихідні Показники діяльності, за якому проводять оцінку, повінні мати однакове спрямованість - або на Збільшення, або на Зменшення. Наприклад: Збільшення прибутку и Збільшення собівартості віклікають протірічну оцінку. Тому при розрахунку сертифіката № КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ вместо сертифіката № собівартості треба брати або економію по собівартості, або величину, обернену до віхідної. Тоді вищє значення цього сертифіката № буде ВІДПОВІДАТИ КРАЩА Показники діяльності.
Недолік методу сум - зрівняння показніків: усі показатели відіграють Однаково роль у Комплексній оцінці, тоді як є економічні показатели більш и Менш Важливі. Тому існує можлівість Отримання вісокої інтегральної ОЦІНКИ за рахунок перевіконання планом за другоряднімі Показники.
. Розглянуто вищє недолік усувають застосовуючі метод бальної ОЦІНКИ - ВДОСКОНАЛЕННЯ варіантом методу сум. При вікорістанні цього методу встановлюється місце, зайнятості підпріємством за шкірних Показники. При цьом для знаходження сертифіката № КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ сумуються НЕ місця за шкірних Показники, а балі, прісвоєні окремим Показники за зайняті місця ш...
