нім виявленням ознак злочину слід вважати факти виявлення ким-небудь з названих осіб у процесі здійснення службової діяльності відомостей про обставини, що вказують на вчинення чи підготовку до вчинення кримінально караних діянь, якщо раніше вони не розташовували заявою (повідомленням ) або іншим джерелом інформації про злочин, який можна віднести до приводів, передбаченим .1 і 2 ч.1 ст.140 КПК.
Розглянутий привід, природно, повинен, в кінцевому рахунку, придбати форму письмового документа. Слідчий, який встановив при розслідуванні кримінальної справи про один злочин дані, про вчинення іншого, вправі порушити кримінальну справу і прийняти рішення про його з'єднанні з вже розслідуваних або виділити його в самостійне.
Також самостійне виявлення правоохоронними органами ознак злочину знаходить вираз у постанові прокурора про направлення відповідних матеріалів до органу попереднього розслідування для вирішення питання про кримінальне переслідування, яке виділено в самостійний привід до порушення кримінальної справи. (п. 4 ч.1 ст. 144 КПК РФ)
Хоча перелік названих у ч. 1 ст. 140 КПК РФ приводів цілком обгрунтовано вважається вичерпним, і в ньому немає згадки про дорученнях правоохоронних органів інших держав, доручення такого роду повинні служити приводами при порушенні кримінальних справ. Таке рішення диктується приписом, що містяться в ч. 4 ст. 15 Конституції РФ, в силу якого при невідповідності закону Відповідно до положення договору Російської Федерації застосовуватися має останнє.
Підставою для порушення кримінальної справи, як сказано в ч. 2 ст. 140 КПК України, є «наявність достатніх даних, що вказують на ознаки злочину». Слідчий, виносячи постанову про порушення кримінальної справи вказує на ознаки складу злочину, передбаченого статтею Особливої ??частини КК РФ, тобто встановлює кваліфікацію. Оскільки для порушення кримінальної справи необхідний і достатній ймовірний висновок про наявність злочину, кваліфікація цього злочину в більшості випадків також є імовірною
Для встановлення вишерассмотренних обставин на стадії порушення кримінальної справи проводяться дії. Порушення кримінальної справи є стадія кримінального процесу, отже, діяльність на цій стадії не може не бути процесуальної. Процесуальність діяльності передбачає наявності детальної регламентації його проведення. Власова стверджує, що «неприпустимо зводити процесуальні дії до слідчих. Поняття ж процесуальних дій набагато ширше ». До їхньої думки дотримуюся і я. Дійсно, в п. 32 ст. 5 КПК РФ мається поняття процесуальної дії, під яким розуміється «слідче, судове або інше дію», передбачене КПК РФ. Таким чином, процесуальні дії включають в себе як слідчі, так і інші дії, за допомогою яких не тільки отримують докази, але вирішують й інші завдання кримінального процесу. Отже, перевірка повідомлення про будь підготовлюваний або вчинений злочин в порядку статей 144 - 145 КПК України є процесуальною діяльністю. Відповідно, всі особи, які беруть участь у цій діяльності, є суб'єктами кримінального процесу.
«Перевірка повідомлення про будь підготовлюваний або вчинений злочин являє собою вивчення матеріалів, наданих заявником, аналіз фактичних даних, що містяться в заяві, встановлення особи заявника, уточнення обставин, від яких залежить прийняття рішення про направлення заяви за підслідністю , про порушення кримінальної справи, про відмову в порушенні кримінальної справи ».
Обсяг перевірочних дій, що передують порушенню кримінальної справи, може бути різний і залежить від конкретних обставин справи. Як правило, перевірка надійшов приводу здійснюється спільно представниками кількох служб (оперативними працівниками, дільничними інспекторами, кінологами та ін.).
Ст. 144 КПК РФ передбачає можливість використання різних процесуальних засобів на стадії порушення кримінальної справи. Зокрема, ч. 1 цієї статті вказує, що правоприменитель «вправі одержувати пояснення, зразки для порівняльного дослідження, витребувати документи та предмети, вилучати їх у порядку, встановленому цим Кодексом, призначати судову експертизу, брати участь у її виробництві та отримувати висновок експерта в розумний термін, проводити огляд місця події, документів, предметів, трупів, освідування, вимагати виробництва документальних перевірок, ревізій, досліджень документів, предметів, трупів, залучати до участі в цих діях фахівців, давати органу дізнання обов'язкове для виконання письмове доручення про проведення оперативно-розшукових заходів ». Результати зазначених слідчих дій оформляються протоколами, які можуть придбати значення одного з доказів у справі.
Практично досить часто попередня перевірка здійснюється за допомогою оперативно-розшукових дій, виконуваних за правилами, що супроводжується в Законі «Про оперативно-розшукову діяльн...
