ість», і видаваних на його основі відомчих нормативних актах. Результати цих дій повинні оформлятися у вигляді відповідних документів.
На всі перевірочні дії заяв приватних осіб і повідомлень організацій ч.1 ст.144 КПК України відводить не більше трьох діб. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений до десяти діб керівником слідчого органу, начальником органу дізнання за клопотанням слідчого, дізнавача, а при необхідності проведення документальних перевірок, ревізій, судових експертиз, досліджень документів, предметів, трупів, а також проведення оперативно-розшукових заходів керівник слідчого органу з клопотанням слідчого, а прокурор за клопотанням дізнавача має право продовжити цей строк до 30 діб. Перебіг строку починається наступного дня після надходження заяви чи повідомлення і закінчується в 12:00 ночі останньої доби.
Особливістю дій, скоєних суддею на даній стадії у справах приватного обвинувачення, є те, що перед винесенням рішення за скаргою він повинен вжити заходів до примирення подала скаргу потерпілого (приватного обвинувача) з обвинуваченим. Крім того він вирішує питання про об'єднання в одну справу так званих зустрічних звинувачень у випадках подання відповідної заяви стороною проти якої спочатку було виділено звинувачення.
При перевірці матеріалу про злочин допустиме отримання тільки тих даних, без яких не можна встановити наявність (відсутність) підстави до порушення кримінальної справи. Відповідно можуть добуватися лише відомості, які уточнюють, конкретизують і підтверджують головним чином сам факт злочину. Методи отримання додаткових даних різноманітні і залежать від характеру з'єднаного обсягу поданих заявником матеріалів та інших обставин. Можливі витребування додаткових документів, вивчення їх на місці, бесіди з тими чи іншими особами, що володіють інформацією про скоєне, отримання від них пояснень, консультації фахівців і т. Д.
У ході перевірки матеріалу у компетентного особи формуються переконання про наявність або про відсутність підстави до порушення кримінальної справи, і це дозволяє йому прийняти рішення по суті і приступити до процесуального розслідуванню.
Таким чином, обсяг перевірочних дій може бути різний у кожному конкретному випадку. До їх числа, зокрема, відносяться: витребування матеріалів, предметів, документів, отримання пояснень від осіб, звернулися із заявою або зробили повідомлення, виробництво документальних перевірок, ревізій з можливістю залучення до їх участі фахівців.
1.3 Рішення на стадії порушення кримінальної справи
У ч. 1 ст. 145 КПК РФ вказується перелік суб'єктів, уповноважених приймати рішення на даній стадії (винесення постанови про порушення кримінальної справи або постанови про відмову в порушенні кримінальної справи). Ними є: орган дізнання, дізнавач, слідчий, керівник слідчого органу. Не дивлячись на узагальнене формулювання у вигляді «орган дізнання» напрошується висновок, що орган держави сам по собі не може приймати відповідні рішення, їх приймають посадові особи зазначених органів.
Перелік органів дізнання вказаний в ч. 1 ст. 40 КПК РФ. Відповідно до ч. 3 ст. 40 КПК РФ порушення кримінальної справи відповідно до ст. 146 КПК РФ покладено так само на: капітанів морських і річкових суден, що перебувають у далекому плаванні, - у кримінальних справах про злочини, вчинені на даних судах; керівників геологорозвідувальних партій і зимівлі, віддалених від місць розташування органів дізнання, - у кримінальних справах про злочини, вчинені за місцем розташування партій і зимівлі; глав дипломатичних представництв та консульських установ РФ - по кримінальних справах про злочини, вчинені в межах територій даних представництв та установ. У відповідності зі ст. 41 КПК РФ повноваження органу дізнання (у тому числі і прийняття рішення на даній стадії) покладається на дізнавача начальником органу дізнання або його заступником. Відповідно до ч. 3 ст. 150 КПК РФ попереднє розслідування у формі дізнання проводитися у кримінальних справах, перелік яких передбачений в тій же нормі КПК РФ.
Відповідно до п. 7 ст. 5 КПК РФ «дізнавач - посадова особа органу дізнання, правомочна або уповноважена начальником органу дізнання здійснювати попереднє розслідування у формі дізнання, а так само інші повноваження, передбачене цим Кодексом». Процесуальний статус дізнавача найбільш повно розкрито в ст. 41 КПК України. Відповідно до ч. 1 зазначеної статті на конкретного дізнавача можуть бути покладені повноваження органу дізнання у кримінальних справах, в яких провадження попереднього слідства необов'язкові тільки за рішенням начальника органу дізнання або його заступника.
Ст. 38 КПК РФ дає законодавче визначення такої посадової особи як слідчий: «Слідчий є посадовою особою, уповн...
