Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Вимовні варіанти в живої розмовної мови

Реферат Вимовні варіанти в живої розмовної мови





речеобразованія . Ім'я Г. Фанта пов'язано з однією з найвідоміших лінгвістичних теорій - дихотомічної теорією диференціальних ознак фонем, яка на багато років визначила основні інтереси фонетики і фонології. У Акустичною теорії речеобразования Фант показав зв'язку між акустичною картиною і речеобразования, що дозволяє по артікуляторним ознаками пророкувати відповідні акустичні властивості породжуваного мовного сигналу і навпаки - переходити від акустичної картини звуку мови до його утворення. Така робота зажадала не тільки детального дослідження акустичних властивостей мовлення, але й відповідного аналізу артикуляції. Це було зроблено Фантом на основі рентгенографічного дослідження, де в якості випробуваного виступав чоловік 38 років, що народився в Москві, актор за професією raquo ;. Завдяки цій обставині фонетична наука отримала прекрасний експериментальний матеріал, який містить відомості про співвідношення контурів мовного тракту з акустичними характеристиками російських голосних і приголосних і дозволяє зіставити теоретичні розрахунки з реальними властивостями. Можна сказати, що ця робота послужила своєрідним стимулом для наших вітчизняних дослідників, що займаються моделюванням процесів сприйняття і породження мовлення.

Кожен національний мова представлена ??своїми різновидами, що мають різне значення як для суспільства, що користується цією мовою, так і для лінгвістів, ця мова вивчають. Говорячи про національну мову, ми маємо на увазі, в першу чергу, літературна мова, т. Е. Та мова, якою користується освічена частина суспільства; проте не слід забувати про те, що крім літературної мови і поряд з ним існують територіальні діалекти, що зберігають риси старого стану мови, соціальні діалекти, що характеризують різноманітні соціальні групи носіїв цих діалектів (мова молоді, мова представників різних професійних груп і т. д.) , просторіччя, що є результатом різноманітних відхилень від літературної мовної норми. До недавнього часу для російської мови були дуже актуальні такі форми його існування, які були обумовлені його статусом мови міжнаціонального спілкування в межах СРСР, - практично в кожній з колишніх республік виникала своя версія російської мови в результаті взаємодії його з національною мовою даної республіки.

Всі ці різновиди національної мови відбиваються і на фонетичній системі. Розглянемо, як можна охарактеризувати літературну вимову, що є найважливішим аспектом літературної мови. Найбільший дослідник російської произносительной норми Р. І. Аванесов визначає літературну вимову, або произносительную норму, як сукупність правил усного мовлення, що забезпечують її єдність звукового оформлення відповідно до норм національної мови, історично вироблених і закріпилися в літературній мові 1972, с. 8 ..

Ці правила усного мовлення охоплюють такі звукові характеристики, як фонемний склад слова, реалізація аллофонов в конкретних позиціях, наголос, інтонація. Потреба у встановленні певних правил, в нормалізації усного мовлення, виникає у зв'язку з тим, що сам розвиток загальнонаціональної мови відбувається в складних умовах взаємодії між різними його формами: територіальні діалекти є консервативним і пасивним елементом (кожен, хто бував у діалектологічної експедиції, знає, що найбільш чисті діалектні форми можна зустріти в мові старих і дітей, з якими ці старі проводять багато часу; як тільки підлітки потрапляють в школу, багато діалектні особливості мови зникають, так що можна сказати, що діалекти самі видозмінюються під впливом інших форм - літературної мови, соціолектов, просторіччя); проте деякі діалектні риси виявляються настільки стійкими, що зберігаються в мові освічених людей, що займають престижне становище в житті суспільства, що і призводить до своєрідної експансії таких діалектизмів в літературну вимову; що ж стосується відносин між літературною нормою і Соціолекти або просторечием, то тут ситуація дещо інша: ці форми існування національної мови є дуже активними і досить швидко змінюються, так що їх вплив на літературну вимову може привести до його швидкого зміни, при цьому результат зміни буде залежати від конкретних умов взаємодії По суті, нормативне вимова покликане робити непомітним походження, освіта, професійні інтереси мовця - це зразок, якому повинні слідувати всі, що говорять по-російськи. Однак визначення произносительной норми як способу забезпечити єдність звукового оформлення мови вимагає деякого уточнення. Важко уявити собі абсолютну єдність, що виключає індивідуальні, стилістичні, ситуативні і деякі інші особливості мови. Нормативність мови забезпечується проходженням правилам двох видів - орфоепічних і ОРФО-фонічними.

Орфоепічні правила визначають фонемний склад слова: наприклад, у слові ГОЛОВА в ненаголошених позиціях не можна вживати фонему/o /, оскільки вимова з згрубілості гласним в безударном складі буде сприйматися як діалектне. Орфо-...


Назад | сторінка 5 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розвиток усного та писемного мовлення учнів на уроках російської мови як ін ...
  • Реферат на тему: Літературна мова як вища форма національної мови
  • Реферат на тему: Лексичні норми сучасної російської літературної мови. Поняття лексичної сп ...
  • Реферат на тему: Вплив мови реклами на збагачення лексичного складу російської мови
  • Реферат на тему: Склад слова і методика його вивчення на уроках російської мови в початковій ...