Відповідно, можна зробити висновок про те, що при встановленні більш суворих критеріїв суттєвості, трудомісткість і вартість аудиторської перевірки збільшуються, і навпаки.
Аудиторам не рекомендується застосовувати ні занадто низькі, ні занадто високі рівні суттєвості.
У першому випадку перевірка займе більше часу і сил, ніж у аудитора, що застосовує середній рівень суттєвості. Така перевірка буде дорожче, тривалішою за часом, і як наслідок неконкурентна. При занадто високому рівні суттєвості, при перевірці буде проведено менше аудиторських процедур, і, як наслідок, збільшується ризик невиявлення, а отже і загальна величина аудиторського ризику. Загальне зниження якості проведеної перевірки також робить таку політику неконкурентноспроможною.
Тому західні аудиторські фірми напівемпіричні шляхом виходять на оптимальний або близький до нього рівень суттєвості (10). Певні відхилення від нього вгору або вниз мають місце, що відображає перевагу і політику керівництва аудиторської фірми.
Таким чином, підводячи підсумок вищесказаному, важливо відзначити, що незважаючи на можливість використання загальновизнаної практики, в кожному конкретному випадку обгрунтування порога суттєвості залишається складною індивідуальна задача при кожному складанні звітності за МСФЗ і супутньому аудиті за стандартами МСА. Це окреме вправу, яке вимагає застосування високопрофесійного судження і припущень.
Висновок
Підводячи підсумок виконаної роботи необхідно зазначити наступне.
Досліджуючи теоретичне питання контрольної роботи, було вивчено, що принцип суттєвості (значимості) існує як у бухгалтерському обліку, так і в аудиті. Суттєвість є однією з найважливіших якісних характеристик бухгалтерської інформації. Необхідність використання поняття «істотність» обумовлено тим, що фінансова звітність формується на основі обробки великого числа подій господарського життя, які певним чином агрегуються і групуються в класи відповідно до їх природою або функціональним призначенням.
Для укладача звітності або спеціаліста, який веде облік, важливо вміти визначати рівень суттєвості. Суттєвість увазі не тільки кількісну складову (розмір статті), але і якісну (економічну сутність статті).
Суттєвість має дві «іпостасі»: абсолютну і відносну. Остання більш релевантна в ролі якісної характеристики звітності.
Незважаючи на наявність міжнародних практик у питанні визначення рівня суттєвості при складанні звітності за МСФЗ та аудиті по МСА, обгрунтування рівня суттєвості завжди є дуже індивідуальною завданням, що вимагає високого професіоналізму в судженнях і припущеннях.
Список використаних джерел
1. Програма реформування бухгалтерського обліку, затверджена постановою Уряду РФ від 06.03.98 № 283
2. «Облікова політика організації» (ПБУ 1/08) (затв. Наказом Мінфіну Росії від 06.10.2008 № 106н).
3. Бичкова С.М., Алдарова Т.М. Поняття достовірності та суттєвості у бухгалтерському обліку//Аудиторські відомості.- 2007. - № 1.
4. Положення з бухгалтерського обліку «Бухгалтерська звітність організації» ПБУ 4/99, затвердженому Наказом Міністерства фінансів Російської Федерації від 6 липня 1999 N 43н.
5. Газета «Облік. Податки. Право »# justify gt; 6. Лист Мінфіну Росії від 24.01.11 № 07-02-18/01 # justify gt; 7. Міжнародні стандарти фінансової звітності (IAS) 1 ПОДАННЯ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ (Додаток N 1 до Наказу Міністерства фінансів Російської Федерації від 25.11.2011 N 160Н) # justify gt; 8. Журнал «Корпоративна фінансова звітність. Міжнародні стандарти »№ 6/2009, А.Б. Богопольський, керівник МСФЗ-звітності фінансової корпорації «Банк» # justify gt; 9. Наказ Мінфіну РФ від 10 грудня 2002 N 126н Про затвердження Положення з бухгалтерського обліку Облік фінансових вкладень ПБО 19/02 (зі змінами та доповненнями) # justify" gt; 10. Гутцайт Є. M., Островський 0. M., Ремізов І. А, Вітчизняні правила (стандарти) аудиту та їх використання. - М .: ФБК-ПРЕСС, 2009 с.99
11. FASB, Виклад фінансових концепцій № 2 Кількісні характеристики бухгалтерської інформації.
12. Журнал «Бухгалтерський аналіз. Облік. Аудит. »Суттєвість в аудиті # justify gt; 13. Журнал Нова бухгалтерія N 2, 2011 р Бухгалтерський облік і аудит. Звітність за МСФЗ # justify gt; 14. «Актуальна бухгалтерія» № 6, 2013 # justify gt; 15. Принцип суттєвості в аудиті: якісний і кількісний аспекти (Мизиковский Е.А., Суботіна Є.Б.) ( Аудиторські відомості raquo ;, +2000, № 6)
16. Фінансова звітність за 2012 року ВАТ «Га...
