ладу розроблених стандартів на інші мови. Необхідно встановити процедуру, за допомогою якої при розробці високоякісних стандартів враховувалися б потреби неангломовних користувачів;
складність змісту стандартів та їх структура;
частота, обсяг і складність змін, що вносяться в стандарти;
трудність використання малими і середніми аудиторськими, а також бухгалтерськими фірмами;
потенційна нестача знань у тих, хто повинен застосовувати стандарти;
в російському законодавстві МСА не прив'язані до системи правового регулювання.
Формально дані стандарти не тільки не мають будь-якої юридичної сили, але навіть і не позначені в законодавстві. В даний час існування МСА створює в Російській Федерації свого роду подвійну систему стандартів:
з одного боку, держава прямо не вимагає, щоб дотримувалися положення МСА, висуваючи при цьому вимоги у вигляді національних стандартів;
з іншого боку, об'єктивно складається ситуація на ринку така, що аудиторські організації, які в даний час не здатні забезпечити якість і зміст робіт відповідно до МСА, втрачають будь-які шанси на участь в конкурентній боротьбі за споживачів аудиторських послуг.
Посилення загальносвітових інтеграційних процесів, що супроводжується зближенням стандартів аудиторської діяльності і прагненням кожної країни захистити національні інтереси, в тому числі шляхом збереження конкурентоспроможності своїх підприємств на світовому ринку, змушує російські аудиторські фірми усвідомлювати роль і значення застосування МСА з метою забезпечення якості аудиту [6].
Висновок
Незважаючи на те, що МСА в нашій країні не визнані в установленому порядку, вони можуть використовуватися і використовуються аудиторами в ряді випадків, у тому числі:
при проведенні аудиту та оглядових перевірках фінансової звітності, підготовленої за МСФЗ, або для консолідації, у тому числі для зарубіжних користувачів (материнських компаній, інвесторів, фінансових інститутів та ін.);
стосовно видам аудиторської діяльності, які зараз не регулюються ФПСАД. Так, наприклад, МСА передбачають наступні види завдань, що забезпечують впевненість:
перевірки систем внутрішнього контролю компанії, що здійснює підготовку фінансової звітності (МСА по іншим перевіркам ISAE 3402);
перевірки, що забезпечують розумну або обмежену впевненість щодо фінансової або нефінансової інформації, що не є аудитом чи оглядової перевіркою фінансової звітності (МСА по іншим перевіркам ISAE 3000).
У цілому проблеми необхідності офіційного визнання МСА, забезпечення їх коректного перекладу і введення в дію визнаються і починають вирішуватися, хоча темпи вирішення цих найскладніших завдань відстають від потреб вітчизняного аудиту.
Основна проблема проведення в Росії аудиту згідно МСА полягає не у відсутності відповідних національних аудиторських стандартів або незадовільному їх змісті, а в необхідності створення надійного механізму, який забезпечив би виконання цих стандартів тими російськими аудиторськими організаціями, які видають економічним суб'єктам аудиторський висновок за результатами обов'язкового щорічного аудиту.
Бібліографічний список
1. Федеральний закон Російської Федерації «Про аудиторську діяльність» від 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. Від 04.03.2014)//Збори законодавства РФ.- 2009. - № 1. - Ст. 15.
. Постанова Уряду РФ «Про затвердження федеральних правил (стандартів) аудиторську діяльність» від 23.09.2002 № 696 (ред. Від 22.12.2011)//Збори законодавства РФ.- 2002. - № 39. - Ст. 3797.
. Наказ Мінфіну РФ «Про схвалення Концепції розвитку бухгалтерського обліку та звітності в Російській Федерації на середньострокову перспективу» від 01.07.2004 № 180//Бухгалтерський облік.- 2004. - № 16.
. Основні принципи організації перекладу на російську мову міжнародних стандартів, які застосовуються в аудиторській діяльності на території Російської Федерації (схвалені Радою з аудиторської діяльності 26.03.2013, протокол № 8).
. Перелік термінів та визначень, які у правилах (стандартах) аудиторської діяльності (затв. Комісією з аудиторської діяльності при Президенті РФ)//Аудиторські відомості.- 1997. - № 6.
. Василенко М.Є. Стан і проблеми адаптації міжнародних стандартів аудиту в Росії//Все для бухгалтера.- 2011. - № 8. - С. 41-43.
. Гутцайт Є.М., Островський О.М, Ремізов Н.А. Вітчизняні правила (стандарти) аудиту та їх використання.- М .: ФБК-ПРЕСС, 2014.
