ння стандартів, встановлені організаціями, які приймають ці міжнародні стандарти [9].
З метою реалізації перерахованих принципів передбачено ряд правил, які повинні дотримуватися при перекладі стандартів на російську мову. Обов'язкова повнота перекладу без будь-яких доповнень, змін, вилучень, а також без зміни сенсу цих стандартів, закладеного в них при прийнятті. Обов'язковим є єдність термінології, зокрема термінології МСА та МСФЗ. З метою найбільш безболісного переходу вирішено віддати пріоритет традиційної термінології, прийнятої в російської аудиторської та бухгалтерської практиці і суміжних областях, перед запозиченої термінологією і т.д.
Іншою причиною відмінності російських Правил (стандартів) і МСА є вимоги російських нормативних актів більш високого рівня, яким не повинні суперечити становища вітчизняних стандартів. Одним з яскравих прикладів є Правило (стандарт) аудиторської діяльності «Порядок складання аудиторського висновку про бухгалтерської звітності». Формально воно підготовлено з урахуванням МСА 700.
Ще одне положення Федеральних Правил (стандартів) аудиторської діяльності (ФПСАД), що йде врозріз із міжнародною практикою аудиту, - положення про проведення аудиторськими організаціями спеціальних тематичних перевірок на замовлення державних органів. Причому такі перевірки, що є по термінології МСА «спеціальними аудиторськими завданнями», у ФПСАД віднесені до «обов'язковому аудиту», тобто переплутані з щорічними перевірками підприємств, які відповідають певним критеріям. Дане непорозуміння неминуче знайшло відображення у підготовленому як на основі ФПСАТ, так і на основі МСА 800 Правилі (стандарті) «Висновок аудиторської організації за спеціальним аудиторським завданням». У ньому значна увага приділяється перевіркам, проведеним за завданням державних органів, хоча й зроблена спроба «виправити» ФПСАД і кваліфікувати такі перевірки як спеціальний, а не як обов'язковий аудит. Форма звіту приведена у відповідність до вимог ФПСАД (з вступної, аналітичної та підсумкової частинами) і тим самим відрізняється від описаної в МСА [8].
Російські регламентуючі документи знаходяться в стадії розробки, і підготовка всього пакету стандартів ще не завершена, причому період розробки та затвердження в Росії займає 5 - 8 років.
Крім того, слід враховувати, що практика аудиту, спираючись на накопичений у світі досвід, має в різних країнах, у тому числі і в Росії, свої особливості, пов'язані зі специфікою кожної країни, системою її державного самоврядування і багатьма іншими чинниками.
Міжнародні стандарти аудиту представляють інтерес для російських аудиторів, оскільки чимало вітчизняних підприємств, орієнтованих на закордонних інвесторів, відчувають потребу в проведенні аудиту.
У Росії, де в даний час відбувається перехід від жорстко регульованої континентальної системи бухгалтерського обліку до англо-американської, розробка аудиторських правил (стандартів) ведеться самостійно з урахуванням положень МСА.
Згідно з Федеральним законом від 30.12.2008 № 307-ФЗ «Про аудиторську діяльність» [1] розробку та затвердження федеральних стандартів аудиторської діяльності здійснює Федеральний орган державного регулювання аудиторської діяльності - Мінфін Росії.
Розвиток стандартів бухгалтерського та фінансового обліку чинить серйозний вплив на еволюцію стандартів аудиту. Більше того, просування в Росії МСА залежить від впровадження та застосування в обліковій практиці Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ). Це виявляється в змісті документів, розроблених з метою гармонізації бухгалтерського обліку та аудиту відповідно до міжнародних стандартів. Реалізація процесу гармонізації здійснюється за спеціальними планами, що охоплює всі виділені напрямки розвитку бухгалтерського обліку та звітності. При цьому зміни в бухгалтерському обліку та звітності, у тому числі перехід на МСФЗ, проводяться поступово з урахуванням потреб і готовності професійної та іншої зацікавленої громадськості, а також органів державної влади.
З метою реалізації Концепції розвитку бухгалтерського обліку та звітності в Російській Федерації вже внесені зміни до нормативних документів, в результаті яких:
введено обов'язковий аудит консолідованої фінансової звітності, складеної відповідно до МСФЗ;
введені єдині кваліфікаційні вимоги до аудиторів, у тому числі в області аудиту фінансової звітності, підготовленої за МСФЗ;
розроблені єдині підходи до змісту, форм і методів контролю якості роботи аудиторських організацій та аудиторів.
В даний час перед аудиторським спільнотою гостро стоять наступні проблеми адаптації МСА в Російській Федерації:
трудність перек...
