ського суду;
) пред'явлення зустрічного позову;
) повна або часткова відмова від позовних вимог;
) визнання позову, зміна підстави або предмета позову;
) укладення мирової угоди;
) передача повноважень іншій особі (передоручення);
) оскарження постанови суду;
) пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання примусового майна або грошей.
У Постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 19 грудня 2003 № 23 «Про судове рішення» зазначається, що «право визнання обставин, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, належить і представникові сторони , бере участь у справі в її відсутність, якщо це не тягне за собою повної або часткової відмови від позовних вимог, зменшення їх розміру, повного або часткового визнання позову, оскільки ст. 54 ЦПК РФ, що визначає повноваження представника, не вимагає, щоб вказане право було спеціально обумовлено у довіреності.
Суд не вправі при винесенні рішення прийняти визнання позову чи визнання обставин, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги, вчинені адвокатом, призначеним судом в якості представника відповідача на підставі ст. 50 ЦПК РФ, оскільки це крім волі відповідача може призвести до порушення його прав.
Повноваження судових представників повинні бути належним чином оформлені. Довіреності, видаються громадянами, засвідчують нотаріальні контори, організації, де працюють або навчаються довірителі, житлово-експлуатаційна організація за місцем проживання довірителя, адміністрація установи соціального захисту населення, стаціонарного лікувального закладу, де громадянин перебуває на лікуванні, командир (начальник) військової частини. Якщо довіритель позбавлений свободи, то його довіреність засвідчується начальником відповідного місця позбавлення волі. Довіреність від імені організації підписується керівником і скріплюється печаткою цієї організації. Повноваження адвоката посвідчуються ордером, виданим відповідним адвокатським утворенням (юридичною консультацією).
Представники на підставі спорідненості і за призначенням пред'являють суду документи, що засвідчують їх статус і повноваження.
Уповноважені професійних спілок, інших громадських об'єднань повинні представити документи, що засвідчують доручення відповідних об'єднань на здійснення представництва у даній справі (протокол або витяг з протоколу загальних зборів або виборного органу громадського об'єднання та ін.). Для здійснення розпорядчих дій уповноважені цих об'єднань зобов'язані представити суду довіреність від експонованих осіб.
Адвокат, призначений судом в якості представника відповідача на підставі ст. 50 ЦПК РФ, має право оскаржити рішення суду в касаційному (апеляційному) порядку і в порядку нагляду, оскільки він має повноваження не за угодою з відповідачем, а в силу закону і вказане право об'єктивно необхідно для захисту прав відповідача, місце проживання якого невідоме »(п. 10 Постанови).
Законні представники, в порівнянні з іншими представниками, займають особливе положення. Вони мають право здійснювати всі ті процесуальні дії, які могли здійснювати в процесі самі подаються, якби вони володіли процесуальної дієздатністю. На відміну від інших представників законні представники вправі самостійно здійснювати без особливих на те повноважень розпорядчі дії, такі як повна або часткова відмова від позовних вимог, визнання позову. Проте в деяких випадках для здійснення
Повноваження представника можуть бути визначені в усному заяві, занесеному до протоколу судового засідання, або письмовій заяві довірителя в суді (ч. 6 ст. 53 ЦПК).
Особи, які не мають доручення чи інших документів, що засвідчують їх повноваження на ведення справи в суді, не можуть бути допущені до процесу в якості представника. Відсутність належних повноважень у представника позбавляє його процесуальні дії юридичної сили.
При наявності відповідним чином оформлених повноважень на ведення справи в суді представник допускається в процес і набуває право на здійснення всіх тих процесуальних дій, які вправі здійснювати сам представлений в суді.
Завдання
Осипова звернулася до суду з позовом до своєї матері Алешиной, а також до Леонідову і Костіковим про продовження строку для прийняття спадщини, а також про розподіл спадкового майна, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, договору ренти, заповіти та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.
Альошина і Костикова видали довіреність на ведення справи Леонідову, доручивши йому представля...
