ти їхні інтереси в суді. У процесі розгляду спору Леонідов пред'явив зустрічний позов до Осипової про визнання за ним права власності на двокімнатну квартиру, в якій проживає Осипова, і про виділ його частки із спільної власності. В обгрунтування позову він вказав, що проживає в квартирі тривалий час, зареєстрований за місцем проживання.
Як повинен поступити суд?
Рішення
Згідно з умовами завдання Леонідов є представником інтересів Алешиной і Костіковим в суді у справі про оскарження спадщини з декількома предметами (продовження строку для прийняття спадщини, розділ спадкового майна, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, договору ренти, заповіти та свідоцтва про право власності на земельну ділянку).
Згідно ст. 48 ЦПК РФ Леонідов має право бути представником інтересів в суді. Його повноваження були оформлені згідно зі ст. 53ГПК РФ.- Отримана довіреність на надання інтересів у суді
Отже, у першій частині завдання суд приймає участь цього представника в судовому розгляді.
Друга частина завдання говорить про те, що в «процесі розгляду спору» т.е в судовому розгляді у справі, де розглядалася суперечка між Алешиной, Костіковим, Леонідовим і Осипової з певних предметів (продовження строку для прийняття спадщини, розділ спадкового майна, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, договору ренти, заповіти та свідоцтва про право власності на земельну ділянку). Леонідов пред'являє зустрічний позов, з іншими вимогами, не передбачені позовом Осипової, а значить, як представник Леонідов не може пред'явити в цьому розгляді дані вимоги згідно ст.54 ЦПК РФ. Представник завжди виступає в суді від імені подається. Формула «виступ від імені акредитуючої» означає правомірні процесуальні дії судового представника, що здійснюються в межах його повноважень по відношенню до суду і спрямовані на отримання певних правових результатів для подається.
Як один з відповідачів, Леонідов має право звернутися з зустрічним позовом до Осипової тільки у випадку якщо зустрічна вимога направлена ??до заліку початкового вимоги; задоволення зустрічного позову виключає повністю або в частині задоволення первісного позову; між зустрічним і початковою позовами є взаємозв'язок та їх спільний розгляд приведе до більш швидкого і правильного розгляду спорів (згідно зі ст. 138ГПК РФ). Так як жодне з його вимог не підходить до цих умов (про визнання за Леонідовим права власності на двокімнатну квартиру, в якій проживає Осипова, і про виділ його частки із спільної власності.) Значить, суддя відмовить у прийнятті зустрічного позову. Суддя має право запропонувати Леонідову звернутися до суду з ці позовом, але в нову позовну виробництво.
Висновок
судовий представництво цивільний процес
Розглянувши питання про представництво в цивільному процесі, можна зробити наступні висновки:
Представництво - делегування повноважень однією особою іншій з метою використання процесуальних прав на користь акредитуючої.
Представництво в цивільному процесі має велике значення і служить важливою гарантією у справі забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів громадян і організацій.
Судові представники ведуть процес, вчиняють процесуальні дії від імені та в інтересах представляються.
Судовий представник є суб'єктом цивільних процесуальних відносин, має процесуальний інтерес у справі, своїми діями впливає на розвиток процесу. Він має самостійні процесуальні права та обов'язки. За невиконання своїх процесуальних обов'язків він може бути притягнутий до процесуальної відповідальності. Однак без довіреності він не має права розпоряджатися об'єктом спору. У навчальній літературі виділяють різні класифікації судового представництва. Найбільш поширеними з них - класифікація залежно від юридичної значимості волевиявлення експонованих осіб для виникнення судового представництва. Тут виділити добровільне представництво й обов'язкове (законне) представництво.
Існує обов'язкова процедура наділення представника повноваженнями: необхідне отримання довіреності із зазначенням повноважень. Згідно ст. 54ГПК існує обмеження повноважень судового представника.
Список використаної літератури
1.ГПК РФ ред 20.02.2010
2.Гражданскій процесуальне право Росії: Підручник для вузів/Під ред. проф. П.В. Алексія, проф. Н.Д. Амаглобелі.- М .: НИТКИ -
ДАНА, 2005. - 432 с.
.Гражданскій процес: Підручник/Під ред .. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова ,. П.М. Філіппова.- М .: «ИНФРА-М», 2008. - 448 с.
4.Гражданскій процес: Підручник/Под ред. М.К. Треушникова....
