ізації. У ході вивчення аудируемого особи та осіб, які надають йому послуги, аудитору слід визначити значимість діяльності спеціалізованої організації для аудируемого особи та аудиту. З цією метою аудитору необхідно (якщо це доречно) розглянути:
характер послуг, наданих спеціалізованою організацією;
умови договору і особливості взаємин між аудіруемим особою і спеціалізованою організацією;
рівень взаємодії системи внутрішнього контролю аудируемого особи з системами обліку і контролю спеціалізованої організації;
засоби внутрішнього контролю аудируемого особи, які мають відношення до діяльності спеціалізованої організації (засоби контролю за обробкою господарських операцій спеціалізованою організацією і аналіз аудіруемим особою ризиків, пов'язаних з використанням послуг спеціалізованої організації, і способів мінімізації таких ризиків);
можливості спеціалізованої організації та її фінансову стабільність, у тому числі наслідки для аудируемого особи у разі її можливої ??неспроможності чи припинення діяльності;
відомості про спеціалізованої організації;
відомості про використовувані спеціалізованою організацією засобах контролю, застосовуваних у комп'ютерних системах обробки даних.
Якщо аудитор приходить до висновку про те, що діяльність спеціалізованої організації є важливою для аудируемого Чи і представляє інтерес для вивчення в ході аудиту, то він отримує в достатній мірі розуміння діяльності аудируемого особи або надають йому послуги, включаючи систему внутрішнього контролю, з метою оцінки ризику появи суттєвих перекручень фінансово (бухгалтерської) звітності та планування необхідних аудиторських процедур з урахуванням даного ризику. Аудитор оцінює ризик суттєвих викривлень фінансової (бухгалтерської) звітності в цілому, а також конкретних передумов підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності для залишків по рахунках бухгалтерського обліку, груп однотипних операцій і випадків розкриття інформації.
При оцінці ризику засобів контролю щодо передумов складання фінансової (бухгалтерської) звітності слід враховувати вплив засобів внутрішнього контролю спеціалізованої організації.
Залучення до ведення бухгалтерського обліку спеціалізованій організації не звільняє аудіруемое особу від відповідальності за ведення бухгалтерського обліку. Федеральний закон від 21.11.1996 № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік» не передбачає можливість перенесення відповідальності на спеціалізовану організацію (аутсорсера) навіть у разі повного ведення ним бухгалтерського обліку та складання бухгалтерської та податкової звітності.
Аудитор зобов'язаний розуміти, що відповідно до Закону про аудиторську діяльність він повинен дотримуватися конфіденційності отриманої інформації і надавати результати своєї роботи у вигляді письмової інформації, адресованої керівництву аудируемого особи, а не спеціалізованої організації. Тільки за наявності відповідних прямих вказівок з боку керівництва аудируемого особи висновки та рекомендації за результатами проведеного аудиту можуть бути надані та обговорені зі спеціалізованою організацією, і тільки в цьому випадку не буде порушуватися аудиторська таємниця.
ЛІТЕРАТУРА
1. Сотникова Л.В. Аудиторська перевірка касових операцій. Практичний посібник/За ред. проф. В.І. Подільського.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 206 с.
. Сотникова Л.В. Внутрішній контроль та аудит. М .: Статінформ, Навчальний посібник, 2006р.
. Сотникова Л.В. Оцінка стану внутрішнього аудиту, Практичний посібник/За ред. проф. В.І, Подільського.- М., 2009. - 143 с.
. Стандарти аудиторської діяльності. Навчальний посібник/За ред. В.І. Подільського.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2007.
. Табаліна С.А., Ремізов Н.А. Аудит. Сучасна методика: Перевірка розділів звітності згідно МСА і федеральним ПСАД/Под ред. Н.А. Ремізова.- М .: ІД ФБК-ПРЕСС, 2009. - 240 с.
. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль і аудит: основні методичні прийоми і технологія.- М .: Фінанси і статистика, 2006. - 208 с.
