ерджено, кажучи про зобов'язання не робити, на підставі статті 1145 ЦК, що «якщо зобов'язання є зобов'язанням не робити, той, хто порушує його, повинен відшкодувати збитки тільки через факту порушення», без необхідності встановлювати факт заподіяння збитку.
У рівній мірі необхідно, щоб він довів неналежне виконання договору, тобто привів докази договірної провини (або договірного нестачі) .Нарешті, необхідно довести, що договірне невиконання було причиною заподіяного збитку. Говорячи інакше, позивач повинен буде довести причинний зв'язок між договірною виною і збитком.
