є режим найбільшого сприяння, в силу якого і країна «В» має повне право скористатися цією знижкою. Проте відповідно до зазначеної вище рекомендаційної нормою знижка, надана країнам, що розвиваються, правомірно не поширюється на розвинені країни, в тому числі і на країну «В». Крім того, застосування рекомендаційних норм хоча факультативно, але може бути ув'язано з деякими обов'язковими умовами: так, у наведеному вище прикладі надаються пільги не можуть бути вибірково застосовні лише для деяких країн, що розвиваються, але повинні поширюватися на всі і кожну країни, що розвиваються.
У формальному сенсі в МЕП, як і взагалі в міжнародному праві, основним джерелом служать багатосторонні і двосторонні договори . У сучасному глобалізованому світі центр ваги поступово зміщується в бік саме багатостороннього економічного співробітництва.
Прикладами багатосторонніх, широкого охоплення міжнародних економічних договорів є Генеральна угода з тарифів і торгівлі (ще з 1948 р), а з 1994 р - цілий комплекс багатосторонніх угод, що входять в систему Всесвітньої торговельної організації СОТ; інші багатосторонні конвенції про умови торгівлі, а також статути, інші установчі акти міжнародних економічних організацій.
Найбільш капітальним прикладом конвенційного документа установчого характеру служить Статут ООН, в якому дві глави - IX «Міжнародне економічне і соціальне співробітництво» і X «Економічний і соціальний рада».- Присвячені переважно міжнародним економічним відносинам.
Особливо слід виділити міжнародні звані (в науковій літературі) конвенції міжнародного приватного права (строго юридично: міжнародні конвенції по приватному праву) (у тому числі, наприклад, Віденська конвенція 1980 р Про міжнародній купівлі-продажу товарів), які мають на меті уніфікацію національного приватноправового регулювання, але за своєю правовою природою залишаються міжнародними договорами, конкретно в області МЕП. Безліч та інших міжнародних договорів, особливо в гуманітарній та соціальній сфері, також націлені на регулювання прав і обов'язків окремих приватних осіб. При цьому, як зазначено вище, норми і міжнародних конвенцій по приватному праву, та інших міжнародних договорів можуть діяти для приватних осіб окремих держав, для внутрішньодержавних органів, і для їх посадових осіб лише опосередковано, в порядку рецепції (трансформації).
Серед міжнародних договорів, що регулюють двосторонні економічні відносини широкого плану, слід отметітьі рамкові договори загальнополітичного значення, в тому числі, договори про дружбу (добросусідство), співпрацю і взаємну допомогу. Поряд з основними політичними зобов'язаннями сторін у них закріплюються і зобов'язання, пов'язані з розширенням економічного співробітництва, зі сприянням укладання комерційних угод і т.п.
Істотними для формування норм МЕП специфічні види міжнародних економічних договорів галузевого характеру. Це, особливо перш, двосторонні торговельні договори (про торгівлю і мореплавання), угоди про товарообіг і платежі, кредитні та клірингові угоди. Це також угоди про уникнення подвійного оподаткування, двосторонні інвестиційні договори ( bilateralinvestmenttreaties - BIT'и), угоди про загальні умови поставок товарів, угоди з митних, транспортним і транзитним питань, про охорону інтелектуальної власності тощо
Різна правове значення можуть мати також багато рішення (рекомендації, постанови) міжнародних організацій, прийняті ними по суті співробітництва в рамках статутної компетенції і від свого імені.
Велике число рекомендацій з питань економічного співробітництва приймається органами ООН. Рішення їх мають велике морально-політичне значення, бо поширюються практично на все світове співтовариство держав, але вони (крім резолюцій Ради Безпеки ООН) не володіють императивностью. Треба відзначити тут такі значущі документи, прийняті Генеральною Асамблеєю ООН в 1974 р, як Хартія економічних прав і обов'язків держав, Декларація про Новому міжнародному економічному порядку і Програма дій щодо встановлення Нового міжнародного економічного порядку (НМЕП). У цих документах (з рекомендаційною силою) проголошувалися недискримінаційні, взаємовигідні основи економічного співробітництва. Виконуючи в цілому позитивну роль, декларуючи справедливі, недискримінаційні економічні відносини, документи НМЕП містили, однак, і неспроможні установки, такі, наприклад, як про солідарну відповідальність всіх розвинених держав за наслідки колоніалізму, про перерозподіл світового суспільного продукту на користь країн шляхом прямих фінансових бюджетних відрахувань і т.п.
Особливою формою нормотворчості є так зва...
