ати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації юридичної особи, індивідуалізації продукції, виконуваних робіт або послуг (фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування тощо) визнається у випадках і в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими законами
Таким чином, щоб віднести доменне ім'я до засобів індивідуалізації, воно повинно бути зазначено в якості такого в законі або міжнародної конвенції, учасником якої є Російська Федерація. Поки цього не відбудеться, питання: чи можна вважати доменне ім'я самостійним об'єктом виключних прав, охоронюваним російським законодавством, залишається відкритим.
У зв'язку з цим некоректними представляються також заяви про неврегульованість правового статусу доменних імен при зіткненні їх з товарними знаками та фірмовими найменуваннями. Доменне ім'я на відміну від останніх відповідно до чинного російського законодавством не віднесено до засобів індивідуалізації - об'єкта виключних прав і, отже, таким не є.
Відкритими залишаються дискусія про те, чи володіє доменне ім'я ознаками, що ріднять його до законодавчо визнаних засобами індивідуалізації, і питання про доцільність внесення законодавчих змін, спрямованих на захист прав володарів доменних імен.
Обгрунтовуючи можливість говорити про доменне ім'я як про новий засіб індивідуалізації на додаток до товарного знаку, знаку обслуговування і фірмового найменування, іноді використовують той факт, що наприкінці 2002 р його згадка з'явилося в законі Російської Федерації laquo ; Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів raquo ;, який втратив чинність 1 січня 2008р. Однак слід відрізняти способи і форми використання засобів індивідуалізації від власне засобів індивідуалізації.
Ст. 4 Закону про товарні знаки, поряд з доменним ім'ям, вказував також на такі форми використання засобів індивідуалізації, як етикетка, упаковка, документація, пов'язана з введенням товарів в цивільний оборот, інші способи адресації в мережі Інтернет. Актуальний перелік засобів індивідуалізації на сьогоднішній день визначений Статтею +1225 п.1 ГК РФ і включає в себе фірмові найменування, товарні знаки і знаки обслуговування, найменування місць походження товарів, комерційні позначення
Навряд чи можна серйозно вважати, що упаковка або оголошення є самостійними засобами індивідуалізації і вимагають спеціальної правової охорони законодавством про інтелектуальну власність. Можливість використання товарного знака або фірмового найменування на етикетках, вивісках і бланках не робить їх об'єктами виключних прав. Точно так само і можливість використовувати свій чи чужій товарний знак, знак обслуговування чи фірмове найменування в доменному імені не означає, що його можна вважати новим засобом індивідуалізації - об'єктом виключних прав, і що існує необхідність у законодавчій охороні виняткових прав на доменне ім'я.
Сталося законодавче визнання доменного імені в якості однієї з можливих форм використання (як незаконного, так і законного) товарного знака, але не визнання однорідності доменного імені та товарного знаку і поповнення переліку законодавчо охоронюваних засобів індивідуалізації.
Наведені аргументи дозволяють зробити висновок, введені законодавчо зміни жодним чином не наблизили втілення в життя ідеї поставити доменне ім'я в один ряд з товарним знаком і фірмовим найменуванням. Швидше можна говорити, що доменне ім'я російський законодавець поставив в один ряд з такими атрибутами сучасної комерційної діяльності, як вивіска, етикетка, фірмовий бланк, візитна картка і т.д.
Іншими аргументами на користь спорідненості доменного імені та товарного знака часто вважають виконання доменним ім'ям функції ідентифікації юридичної особи
Дійсно, не можна заперечувати, що сьогодні вдале доменне ім'я для комерційної організації є серйозним комерційним активом, іноді не менш цінним, ніж товарний знак або фірмове найменування. Але необхідно визнати, що перелік різного роду ідентифікаторів, використовуваних комерційними організаціями у своїй діяльності, набагато ширше переліку захищаються законодавством про інтелектуальну власність коштів індивідуалізації юридичної особи, його продукції, робіт і послуг.
У заключній доповіді першого процесу в рамках ВОІВ по доменних іменах в Інтернеті можна знайти наступне зауваження: Реклама, що з'являється зараз в засобах масової інформації, звичайно включає адресу з таким ім'ям домену нарівні з іншими засобами ідентифікації та зв'язку , такими, як ім'я компанії, товарний знак і телефонний і факсимільний номера raquo ;. Додамо до цього переліку ще й поштову адресу і спробуємо розібратися, які з цих засобів ідентифікації та зв'язку можуть представляти для власника...
