Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Вивчення кримінального права і кримінального процесу по Військового статуту Петра I

Реферат Вивчення кримінального права і кримінального процесу по Військового статуту Петра I





удосталь розкидані по статуту членовредітельние покарання; з покарань позбавленням волі з'являються арешт з закутого в залізо і посилання на каторгу, на роботи на березі чи на галери, під час потреби в робочих руках одержуючих особливого поширення; вкрай різноманітні в Військовому статуті осрамітельние покарання: носіння на собі відомих предметів, водіння на віслюку, роздягання догола катом блудниць і т. д.

В епоху ж Військового статуту складається у нас позбавлення всіх прав стану: в Статуті - у вигляді шельмування, в Духовному регламенті - у вигляді анафеми.

У дещо зміненому вигляді постанови Військового статуту були повторені в Морському статуті 13 січня 1720 (Повне зібрання законів, № 3 485), також складеному на підставі іноземних законодавств.

До такого ж запозиченню з іноземних джерел були спрямовані роботи останньої комісії епохи Петра Великого, а саме Комісії 1720г.

грудня 1719 в Сенат був присланий іменний Указ, щоб з 7 січня 1720 почати слухати Шведське укладення і для цього покласти, по скільки днів і годин займатися цим слуханням Сенату, щоб закінчити до кінця жовтня того ж року. Далі в указі говорилося: які пункти Шведського уложення здадуться несхожі до нашого народу, то проти них взяти зі старого Уложення або скласти нові пункти, а також якщо які пункти старого Уложення будуть краще шведських, то і їх виписати; а для помісних справ взяти права ліфляндського і Естляндська, бо вони ближче до наших; за неподання сього до означеного терміну указ погрожував жорстоким покаранням. Але, незважаючи на цю загрозу, Сенат тільки через сім місяців склав комісію для виконання цього найвищого повеління, а сама ця комісія так і не вигадала нового Уложення на манер шведського, а пройшла безслідно, проіснувавши до самої смерті Петра Великого; потім, відновлена ??при Катерині I, комісія остаточно припинився в 1827



2. Спільні риси кримінального процесу по Військового статуту Петра I


.1 Судоустрій


Короткий зображення процесів і судових тяжб 1715 майже повністю присвячено питанням судоустрою та судочинства. Воно, як і Військовий артикул, діяло у військовому відомстві до видання Військово-кримінального статуту 1839 Лише в 1812 р його замінили для воєнного часу Статутом польового судочинства. Багато цінних положення Короткого зображення увійшли пізніше в Звід законів Російської імперії 1832 і у Військово-кримінальний статут 1839

Короткий зображення фактично встановило основу всього вітчизняного судоустрою, закріпило систему судових органів, що складалися з судів невійськових (цивільних) і судів військових.

Військові суди (крігсрехтов) поділялися на генеральні і полкові (вищий і нижній військовий суд), що були судами першої інстанції. кримінальне право військовий статут

Генеральному суду були підсудні справи про державні злочини, діяння, зроблених цілими частинами і підрозділами, а також цивільні та кримінальні справи, що стосуються вищого офіцерства (генералів і штаб-офіцерів). Полковому суду були підсудні справи про кримінальні злочини, що здійснюються нижніми чинами і обер-офіцерами. Військовому суду були підсудні справи не тільки військовослужбовців, але і всіх інших осіб, які перебували при війську.

До складу суду входили президент (голова) та асесори (засідателі). При кожному суді складалися секретар і ад'ютант, який виконував обов'язки судового пристава. Отже, військовий суд вже тоді був органом колегіальним. Він повинен був складатися з чесних особ raquo ;, НЕ зганьбили себе в очах суспільства і государя.

Передбачалося, що колегіальні суди повинні діяти в кількості 13 осіб. В силу об'єктивних труднощів у скликанні повного складу суду допускалися засідання і в скороченому вигляді, але не менше семи осіб.

Головуючі у військових судах іменувалися президентами або презусом. У генеральному суді головував фельдмаршал або генерал. Презусом полкового суду призначався з числа штаб-офіцерів.

До складу шести асессоров генерального суду призначалися дві генерал-поручика, два генерал-майора, два бригадира або полковника. При нестачі генералів їх могли замінити штаб-офіцери. До складу шести асессоров полкового суду призначалися два капітани, два поручика і два прапорщики. Якщо суд засідав у складі 12 асессоров, то до їх складу призначалися додатково два сержанта, два капрала і двоє рядових. Члени суду призначалися вищим начальником або президентом суду.

У зв'язку з тим що суддями у військових судах були стройові командири, суду надавався аудитор. Аудитор і секретарі судових засідань (писарі) в Статуті названі юридичним елементом у військовому суді raquo ;. У Стату...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...