Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Викриття брехні в свідченнях

Реферат Викриття брехні в свідченнях





рекомендацій і її індивідуальних особливостей. У теж час сукупність тактичних прийомів, використовуваних при вирішенні окремих стратегічних завдань, які формують тактичну лінію поведінки слідчого, можна назвати тактикою розслідування.

Тактичні прийоми викриття брехні за своїм характером і спрямованості можуть бути розділені на три групи:

прийоми емоційного впливу;

прийоми логічного впливу;

тактичні комбінації.

Зрозуміло, це розподіл умовно, оскільки один і той же прийом в одній ситуації може виявитися ефективним саме зважаючи свого емоційного впливу на допитуваного, в іншій - стати засобом логічного переконання.

Прийоми емоційного впливу. До їх числа при викритті свідка і потерпілого відносяться:

переконання в неправильності зайнятої позиції;

роз'яснення шкідливих наслідків для близьких осіб з числа потерпілих, підозрюваних, обвинувачуваних;

вплив на позитивні сторони особистості допитуваного - почуття власної гідності, шляхетність, ідейність і т.п.

Прийоми емоційного впливу на підозрюваного або обвинуваченого:

спонукання розкаятися і щиросердно зізнатися шляхом роз'яснення як шкідливих наслідків заперечування і брехні, так і сприятливих наслідків визнання своєї провини і активного сприяння слідству, в тому числі по злочинам минулих років, що залишилися нерозкритими;

вплив на позитивні сторони особистості допитуваного, використання його уподобань, захоплень, високої професійної майстерності і турботи про професійний авторитет і т.п.;

використання антипатії, що живиться допитуваним до кого-небудь з співучасників, його залежності від них, що принижує його гідність, сумнівів у їх «надійності» і здатності до кінця дотримуватися раніше обумовленої лінії поведінки на слідстві;

використання чинника раптовості шляхом постановки несподіваних запитань в ситуації, коли допитуваний таких питань не чекає, внутрішньо демобілізувався, заспокоєний безпечним з його точки зору змістом і напрямом допиту (іноді цей прийом іменують постановкою «лобових» питань). Цей прийом може бути елементом тактичної комбінації, поєднуючись з нейтральним, притуплюють пильність допитуваного фоном, на якому задається несподіване запитання.

Прийоми логічного впливу полягають у демонстрації невідповідності показань дійсності.

До їх числа відносяться:

пред'явлення доказів, що спростовують показання допитуваного. Відомі два порядку пред'явлення доказів допитуваному: послідовно, відповідно до їх доказової силою - від менш вагомих до більш вагомим; пред'явлення відразу найбільш (ясного докази. Вибір порядку залежить від особистості допитуваного і характеру доказів;

пред'явлення доказів, що вимагають від допитуваного деталізації показань, яка приведе до суперечностей між ним і учасниками;

логічний аналіз протиріч, наявних в показаннях допитуваного;

логічний аналіз протиріч між інтересами допрашіваемо - 1і його співучасників;

доказ безглуздості зайнятій позиції.

Прийоми логічного впливу з успіхом можуть бути використані і в випадках так званої «пасивної брехні» допитуваного і вельми ефективні і при викритті помилкового алібі.

Під тактичної комбінацією при допиті розуміється створення ситуації, розрахованої на неправильну оцінку її допитуваним, що об'єктивно призводить до його викриттю. Тактичні комбінації не слід змішувати з обманом допитуваного. Обман - це повідомлення неправдивих відомостей або перекручення) істинних фактів. Тактичні комбінації - це створення ситуації на основі справжніх фактів, що можуть бути подвійно - правильно чи неправильно - витлумачені самим допитуваним.

При тактичних комбінаціях використовують:

прийоми, котрі переслідують мета приховати від допитуваного обізнаність слідчого про тих чи інших обставин справи;

метод непрямого допиту, який полягає в постановці питань, другорядних з погляду допитуваного, але фактично маскують головне питання - про причетність до злочину. Наприклад, якщо на місці події виявлено сліди пальців рук обвинуваченого, то спочатку задаються питання, відповіді на які потім виключають можливість стверджувати, що ці відбитки залишені не в момент злочину, а раніше чи пізніше;

прийоми, спрямовані на створення ситуації, при якій допитуваний проговорюється: його спонукають розлого викласти свої пояснення події в розрахунку на те, що серед неправдивої інформації він повідомить достовірні дані, що потрапили в...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Використання особливостей пам'яті допитуваного при допиті
  • Реферат на тему: Тактичні прийоми при проведенні допиту свідка в конфліктній ситуації
  • Реферат на тему: Формування показань допитуваного: поняття, етапи, значення
  • Реферат на тему: Тактичні прийоми слідчих дій при огляді трупа на місці його виявлення
  • Реферат на тему: Позовна заява і порядок його пред'явлення