Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Договір у цивільному праві Республіки Казахстан

Реферат Договір у цивільному праві Республіки Казахстан





. У випадках, коли в безкоштовне договорі ціна не передбачена і не може бути визначена виходячи з умов договору, виконання договору має бути оплачено за ціною, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічні товари, роботи або послуги.

До числа звичайних умов слід відносити зразкові умови, розроблені для договорів відповідного виду та опубліковані у пресі, якщо в договорі є відсилання до цих зразковим умов.

Якщо такий відсилання не міститься в договорі, такі зразкові умови застосовуються до відносин сторін як звичаїв ділового обороту, якщо вони відповідають вимогам, що пред'являються цивільним законодавством до звичаїв ділового обороту (ст. 3 та п. 2 ст. 388 ЦК). Зразкові умови можуть бути викладені у формі зразкового договору чи іншого документа, що містить ці умови (п. 3 ст. 388 ЦК). Як приклад можна привести модельний контракт, передбачений у ст. 26 Указу про нафту і в ст.1 Указу про надра. Модельний контракт визначений як зразковий контракт, що затверджується Урядом РК, в якому відображаються особливості окремих видів контрактів, особливості проведення окремих операцій з надрокористування і який використовується в якості зразка при складанні контрактів.

До числа звичайних умов відносяться і ті звичаї ділового обороту, застосовні до відношенню сторін, які вступають в дію, якщо умова договору не визначено сторонами або диспозитивною нормою (п. 2 ст. 382 ЦК).

Випадковими називаються такі умови, які змінюють або доповнюють звичайні умови. Вони включаються в текст договору на розсуд сторін. Їх відсутність, так само як і відсутність звичайних умов, не впливає на дійсність договору. Однак на відміну від звичайних вони набувають юридичну силу лише в разі включення їх у текст договору. На відміну від істотних, відсутність випадкового умови лише в тому випадку тягне за собою визнання даного договору неукладеним, якщо зацікавлена ??сторона доведе, що вона вимагала узгодження даного умови. В іншому випадку договір вважається укладеним і без випадкового умови. Так, якщо при узгодженні умов договору купівлі-продажу сторони не вирішили питання про те, яким видом транспорту товар буде доставлений покупцеві, договір вважається укладеним і без цього випадкового умови. Однак якщо покупець доведе, що він пропонував домовитися про доставку товару повітряним транспортом, але ця умова не було прийнято, договір купівлі-продажу вважається неукладеним.

Іноді в зміст договору включають права та обов'язки сторін. Тим часом права та обов'язки сторін становлять зміст зобов'язального правовідносини, заснованого на договорі, а не самого договору як юридичного факту, що народив це зобов'язальне правовідносини. Деякі автори відносять до числа істотних і ті умови, які закріплені в імперативній нормі закону. Однак найбільш важливою ознакою істотних умов є те, що вони зобов'язані повинні бути узгоджені сторонами, інакше договір не можна вважати укладеним. Цим вони і відрізняються від всіх інших умов. Вміщені ж в імперативній або диспозитивної нормі умови вступають в дію автоматично при укладення договору без попереднього їх узгодження. Тому їх слід відносити до числа звичайних умов договору. Важко погодитися також з думкою про те, що ціна є істотною умовою будь-якого возмездного договору. Відсутність ціни в тексті договору в даний час, як правило, якщо інше не зазначено в законі, не веде до визнання його неукладеним. У цьому випадку діє правило п. 3 ст. 385 ГК про ціну, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічні товари, роботи або послуги. Якщо не брати до уваги цей факт, стирається всяка грань між істотними і звичайними умовами.

Форма договору. Для укладення договору необхідно узгодити всі його істотні умови в необхідній у належних випадках формі (п.1 ст. 393 ЦК). Оскільки договір є одним із видів угод, до його форми застосовуються загальні правила про форму угод. Відповідно до п. 1 ст. 394 ЦК договір може бути укладений у будь-якій формі, передбаченої для здійснення угод, якщо законом для договорів даного виду не встановлена ??певна форма. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним після надання йому встановленої форми, хоча б законом для договорів даного виду така форма не була потрібна. Так, договір майнового найму між громадянами на строк до 1 року може бути укладений в усній формі (п. 3 ст. 544 ЦК). Однак якщо сторони при укладенні договору оренди домовилися, що він буде укладений у письмовій формі, то до додання даним договором письмової форми він не може вважатися укладеним.

Для укладення реального договору потрібно не тільки наділені в необхідну форму, угода сторін, а й передача відповідного майна. При цьому передача майна також повинна бути належним чином оформлена. Так, при укладанні договору позики, передача зазначеної суми грошей повинна су...


Назад | сторінка 5 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Істотні умови трудового договору та договору підряду
  • Реферат на тему: Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів. Проект дог ...
  • Реферат на тему: Сторони договору позики та його умови
  • Реферат на тему: Характеристика правової природи договору купівлі-продажу та його істотних у ...
  • Реферат на тему: Умови договору купівлі-продажу