ї і зовнішньої торгівлі в сторону протекціонізму і меркантилізму, підтримка промислових будівництв і т. п.). Об'єктивно, втім, ця політика сприяла складанню буржуазії як класу. Тоді як абсолютизм у Росії володів, як зауважував В.І. Ленін, знаменитої ступенем незалежності і можливістю (особливо з сер XVII ст.) Маневрувати між суперечливими інтересами різних класів. Під впливом соціально-економічного становлення держави і революційного переміщення абсолютизму в Росії в XIX - XX ст. зробив, за висловом Леніна, трохи кроків у бік буржуазної монархії. Першим цим кроком, здійсненим в умовах революційної ситуації 1859- - 61, була селянська реформа 1861 і подальші буржуазні реформи (земська, судова, військова та ін.); другим кроком, виготовленим внаслідок революції 1905 - 07, була столипінська аграрна реформа і створення Державної Думи. При всьому цьому еволюція у бік буржуазної монархії мала дуже суперечливий характер (контрреформи 80-х рр. 19 ст. Та ін.). В умовах наростання класових протиріч і революційного руху в Росії в кінці XIX ст. і особливо на початку XX ст. у всій політиці абсолютизму посилюються реакційні риси, прагнення до бонапартизму.
Абсолютизм в Росії був повалений Лютневої буржуазно-демократичною революцією 1917р.
. 3 Буржуазна монархія
У буржуазних монархічних країнах монархія присутній, в більшості випадків, у вигляді обмеженої, конституційної монархії, що утворилася внаслідок компромісу буржуазії з дворянством, розділяє з ним державну владу. Конституційна монархія виникає в тих державах, де буржуазія, внаслідок всіляких конкретно-історичних першопричин, не відразу набуває фінансове та соціально-політичну першість. Конституційна монархія вважається підсумком еволюції абсолютної монархії, при якій верховна влада належить практично повністю і безмежно королю, підсумком пристосування цього феодального інституту до змінених умов, до інтересів нового пануючого класу - буржуазіі.В прогресивної буржуазної монархії влада монарха обмежена на підставі конституції, іншими словами законодавчі функції передані парламенту, виконавчі - уряду.
У конституційній монархії (обмеженою) монарх юридично вважається верховним носієм виконавчої влади, главою судової системи, формально він призначає уряд, зміщує міністрів вправі розпорядження військовими і поліцейськими силами, видання указів, заборони прийнятих парламентом законів або відстрочки вступу ними чинності, право законодавчої ініціативи, розпуску парламенту і т.д. Втім, практично дані можливості звичайно цілком знаходяться в руках уряду, а монарх царює, хоча не править raquo ;. Ця монархія вперше виникла в Англії в кінці ХVII ст. внаслідок буржуазної революції.
Відмінними інститутами цього виду монархії вважаються контрасігнатура і цивільний лист.
контрасігнатура представляє з себе скріплення акту монарха підписом глави уряду або міністра, що означає, власне юридичну і політичну відповідальність за цей акт несе скріпити його міністр. Формально вона пояснюється тим, що монарх як керівник країни невідповідальних за свої діяння. Контрасігнатура була введена у Великобританії на початку XVIII століття як дієвий засіб обмеження влади короля. Безпосередньо поява контрасігнатури можливо вважати фактором кінцевої перемоги конституційної монархії у Великобританії, скажемо і в інших державах. Цивільний лист - грошова сума, щорічно виділяється на утримання монарха в конституційних монархіях. Обсяг даної суми встановлюється законом на початку кожного царювання і в подальшому може бути збільшений, але не зменшений.
Конституційна монархія буває 2-ух видів: дуалістична і парламентська.
. 3.1 Дуалістична монархія
При дуалістичної монархії відбувається відділення законодавчої влади від виконавчої. Уряд несе формально подвійну обов'язок перед монархом і парламентом. Законодавча влада належить парламенту, який обирається підданими або ж конкретної їх частиною. Монарх є главою виконавчої влади, який має можливість здійснювати її особисто або ж через призначений ним уряд. Влада монарха обмежена конституцією. Судова влада належить монарху, хоча може бути більш-менш самостійною.
Втім, поділ влади при цій формі правління зазвичай урізане. Хоча закони приймаються парламентом, монарх користується правом безумовного вето, тобто у відсутності його затвердження закон в силу не вступить. Монарх має можливість видавати надзвичайні укази, що мають силу закону, причому навіть найбільш вищу, а головне, має можливість розпускати парламент, змінюючи практично дуалістичну монархію абсолютною. Скажімо, як і для абсолютної монархії, для монархії дуалістичної типовий авторитарний політичний режим. Державний же режим має можливість характеризуватися як обмежений дуалізм влади.
