систсько-ленінської ідеології в пануючу - зумовили нове ставлення до характеру заходів боротьби з суспільно небезпечними посяганнями, зміна в поглядах на зміст і цілі кримінального покарання. Ідеологічний і політичний монополізм Комуністичної партії, гіпертрофований класовий підхід до всіх соціальних явищ зумовили відомі нині багато негативні тенденції в державно-правовому будівництві. Разом з тим, багато зміни в сфері кримінального права носили прогресивний характер. Основним методом державного управління проголошувалося не примус, а переконання і виховання, примусу відводилося другорядна роль. У декретах Радянської влади знаходили вираження нові, соціалістичні принципи її кримінальної політики: класовий характер, демократизм, гуманізм, законність, примат превенції над репресією, диференціація та індивідуалізація відповідальності, проголошувався відмову від цілей залякування і відплати, від невизначених вироків, від болісних, що ганьблять і принижують людську гідність покарань. Законодавцем і правозастосувальними органами вже з перших кроків Радянської влади широко використовувалося вказівку В.І. Леніна про необхідність урізноманітнити прийоми і засоби боротьби зі злочинністю. Декретами і постанову, що встановлює відповідальність за окремі види злочинів, передбачалися різні види покарань: позбавлення волі, конфіскація майна, штраф, право поразки та ін. На практиці застосовувалися і покарання, викликані до життя правосвідомістю трудящих: громадський осуд, примусові роботи без утримання під вартою , заборона виступати на зборах, покладання обов'язку пройти курс політ грамотності, позбавлення суспільної довіри та ін. Ці зміни були не завжди послідовні, деколи вони були суперечливі і декларативні, але все ж вони мали важливе значення для подальшого вдосконалення кримінального права.
У післяреволюційний період розвиток кримінального права відбувалося з урахуванням відмови від сформованої системи покарань і надання судам права самим встановлювати ті чи інші види покарань. Революційний правотворчість, яке дозволяло встановлювати заходи кримінально-правового впливу на основі «революційної правосвідомості», призвело до того, що на практиці стали застосовуватися численні види покарань, зміст яких був вельми далеко від споконвічних ознак кримінального покарання і цілей його застосування (наприклад, оголошення судом зауваження чи догани, оголошення ворогом народу, оголошення поза законом). Однак поступово судова практика в основному судова практика в основному зосередилася на використанні в боротьбі зі злочинністю традиційних, перевірених часом видів покарань - позбавлення волі, штрафу, конфіскація майна, умовного засудження, позбавлення тих чи інших прав. Багатьма нормативними актами наказувалося з необхідних випадках застосовувати одночасно кілька різних мір покарання за вчинення злочину. Так, згідно з Інструкцією ЦКЮ від 19 грудня 1917 «Про революційному трибуналі», за розтрату хлібних запасів на самогон належало не менше десяти років в'язниці з конфіскацією майна та суспільно-примусовими роботами. Декретом від 22 липня 1918 «Про спекуляції» за цей злочин встановлювалося покарання у вигляді позбавлення волі не менш десяти років у з'єднанні з примусовими роботами і конфіскацією всього майна або у вигляді позбавлення волі на строк не нижче п'яти років в з'єднанні з примусовими роботами і конфіскацією всього або частини майна. В якості додаткових покарань за найбільш небезпечні злочини передбачалися також штраф, позбавлення права обіймати громадські посади, позбавлення всіх або декількох цивільних прав.
Однак єдиної системи покарань в той період ще не існувало, не було і офіційного поділу покарань на основні та додаткові. Тільки «Керівні начала з кримінального права РРФСР» 1919 встановили приблизний перелік з п'ятнадцяти видів покарання, розташованих у порядку зростання їх тяжкості: навіювання, вираз громадського осуду, примус до дії, який не представляє фізичного позбавлення (наприклад, пройти відомий курс навчання), оголошення під бойкот, виключення з об'єднання на час або назавжди, відновлення чи відшкодування заподіяної шкоди, відмова від посади, заборона займати ту чи іншу посаду або виконувати ту чи іншу роботи, конфіскація всього або частини майна, позбавлення політичних прав, оголошення ворогом революції або народу , примусові роботи без позбавлення волі, позбавлення волі, оголошення поза законом, розстріл, поєднання вищеназваних покарань. Останнє правило встановлювало необмежене право суду призначати перераховані види покарань за своїм розсудом. Разом з тим, був передбачений принцип пропорційності між покаранням і злочином. Завданнями покарання проголошувалася охорона громадського порядку від вчинила злочин або покушавшегося вчинення такого і від майбутніх можливих злочинів як даного, так і інших осіб. Спеціально про виправно-виховних цілях не говорилося, проте покарання за своїм змістом були явно виправно-виховного характеру. Таким ...
