атися з клопотанням сторони захисту про визнання його неприпустимим, необхідно зробити спробу, за наявності для цього можливості, довести суду, що відхилення від вимог закону при отриманні докази є тільки позірним і, отже, фактично не мав місця. Оскільки воно ніяк не відбилося негативно ні на формі, ні на утриманні докази, ні на його достовірності, ні на забезпеченні прав учасників кримінального судочинства. Підставою для здійснення такої можливості є правова позиція, зайнята раніше відбувся Пленумом Верховного Суду Російської Федерації. Згідно даної позиції, вирішуючи питання про те, чи є доказ у кримінальній справі неприпустимим з підстав, зазначених в п.3 ч.2 ст.75 КПК РФ, суд повинен не просто констатувати будь-яке порушення закону при отриманні докази, а в кожному випадку з'ясовувати , в чому конкретно виразилося дане порушення. В силу ч.7 ст.235 КПК РФ при розгляді кримінальної справи по суті суд за клопотанням сторони вправі повторно розглянути питання про визнання виключеного докази допустимим.
