Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Федеральне державне бюджетне освітня установа
вищої професійної освіти
«Курський державний університет»
Факультет Юридичний
Напрям 030900 Юриспруденція
Кафедра цивільного та арбітражного процесу
Курсова робота на тему:
«Необхідні докази»
Курськ +2014
Зміст
Введення
Глава 1. Загальна характеристика судових доказів
. 1 Поняття судових доказів
1.2 Класифікація доказів
. 3 Належність і допустимість доказів
Глава 2. Особливості оцінки, визначення та забезпечення необхідних доказів
. 1 Оцінка доказів
. 2 Види доказів
. 3 Забезпечення доказів
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Актуальність теми дослідження полягає в тому, що питання доказів у судовому процесі має принципове значення. Суд охороняє права суб'єктів (громадян, організацій, установ та інших). Але перш, ніж виконувати охорону права, необхідно встановити, чи належить позивачеві то право, яке він собі приписує і чи було порушено зазначене право відповідачем. Для того щоб зробити висновок про наявність прав і обов'язків, необхідно встановлення фактичних обставин справи. Суд не зможе вирішити жодного, справи без встановлення його обставин.
Права та обов'язки не можуть виникнути самі по собі. Їх виникнення, зміна та припинення закон пов'язує з настанням певних юридичних фактів. Тому суду для з'ясування спірних правовідносин, треба спочатку встановити які юридичні факти відбувалися в дійсності.
Правосуддям визнається діяльність, здійснювана в строго певній формі, одна з неодмінних її вимог якої полягає в тому, що суд може засновувати своє рішення тільки на фактах, які були доведені в процесі (були встановлені в судовому засіданні з допомогою необхідних доказів).
У цивільному судочинстві основні зусилля суду направлені на дослідження обставин справи, оцінку зібраних доказів. Процес пізнання, безпосередньо в ході судового засідання здійснюється, коли судді чують свідчення сторін і свідків, сприймають їх реакцію на події в суді, досліджують подані документи, оглядають речові докази і т. Д.
Ніякі відомості і повідомлення про факти, отримані поза процесом, не з доказів, не можуть бути використані судом.
Вивчення даної теми є актуальним і має практичне значення, оскільки в цивільному (та інших) процесі, саме докази можуть служити такими засобами, які дають суду відомості про обставини справи.
Об'єктом дослідження є нормативно-правові аспекти Цивільного процесуального кодексу РФ.
Предметом дослідження є необхідні докази.
Для реалізації мети необхідно вирішити наступні завдання:
. Дати загальну характеристику судовим доказам.
. Провести аналіз особливостей оцінки, забезпечення, визначення необхідних доказів.
Мета даної роботи полягає в тому, щоб з'ясувати якомога глибше поняття, правила визначення необхідних доказів у цивільному процесі, і зробити необхідні висновки.
Структура. Курсова робота складається з вступу, двох розділів, шести параграфів, висновків та списку джерел та літератури.
Глава 1. Загальна характеристика судових доказів
. 1 Поняття судових доказів
Здійснення правосуддя полягає в застосуванні судом закону до встановлених в ході судового розгляду фактичним обставинам. Перш ніж здійснити акт застосування права, потрібно знати, що виявлені в суді обставини повністю відповідають дійсності. Як забезпечити таке пізнання? Явища, події, які відбуваються зараз або носять що триває характер, можна, звичайно, завжди пізнати безпосередньо. Так досліджуються, наприклад, фізичні, фізіологічні або хімічні процеси, відповідні явища або факти. Є, однак, цілий ряд областей людської діяльності, де, як правило, необхідно пізнати події, які мали місце в минулому. Саме з такими об'єктами мають справу археологія, історія. Пізнання минулих явищ - основне завдання суду. Безпосереднє сприйняття явища складом суду - дуже рідкісний ...
